Hola visto che il post di GamesVillage ha creato un po’ di polemiche vi linko questo video che per coincidenza ho visto (più che altro sentito) un paio di giorni fa, che in buona sostanza dice che per capire una critica bisogna capire prima chi la fa e quali sono i suoi gusti, e poi alla fine ognuno c’ha i gusti suoi e buonanotte è inutile scannarsi anche perché spesso ci si scanna per incomprensioni perché uno vuole dire A e l’altro capisce B etc etc #brunobuonismo
Al di là di tutto ‘sto tizio ho cominciato a seguirlo da un po’ e non è male, parla soprattutto di anime, il grosso delle sue robe lo trovate nel suo canale principale: http://bit.ly/2aHNjpL.
Also applies to comedy vs. drama writing; a deconstruction of why the phrase “it’s hard to talk about X, it’s so subjective” has stunted conversation and pus…
Ma è chiaro che è così: quando recensiamo qualcosa parliamo di noi, prima che dell’oggetto della recensione.
Quale post?
questo: https://www.facebook.com/groups/freeplaying/permalink/1255189607826767/
Ero andato sul sito e immaginavo fosse quello. Bah, secondo me articolo ridicolo, ma d’altronde visto chi ci scrive…
Wow, bisogna conoscete un pò il critico per capire la sua critica ?!?
SHOCKING
http://www.objectivegamereviews.com/mass-effect-3-review/
Mass Effect 3 Review – Objective Game Reviews
www.objectivegamereviews.com
An objective review of Mass Effect 3, the sci-fi shooter RPG for PC, XBOX 360, PS3, and Wii U.
E su questo non ci piove. Il discorso cambia quando si sovrappone una percezione soggettiva a dati/trend di mercato, che sono entità misurabili e quantificabili con una certa precisione e un certo margine di errore. Se io dico che un gioco mi fa cagare e poi metto il de gustibus in correlazione argomentativa con un trend di mercato, poi devo dimostrare e spiegare quale sia il legame tra le due cose, altrimenti non ha molta credibilità quel tipo di critica secondo me.
