Sembra non siano solo i nerd con tempo da perdere a lamentarsi di una Hollywood a supremazia bianca in ruoli di altre etnie
‘Doctor Strange’ and ‘Ghost in the Shell’ reveal another glaring Hollywood problem: White actors…
www.latimes.com
Two images released last week from upcoming films highlight one glaring Hollywood problem.
Sono riusciti a lamentarsi di Zoe Saldana che interpreta Nina Simone perché non è abbastanza nera, queste polemiche sono quasi sempre razziste.
Stranamente i media non si lamentano quando è un bianco ad essere rimpiazzato (ad esempio Perry White in Batman v. Superman è interpretato da Laurence Fishburne e giustamete nessuno ha protestato perché non cambia niente)
In gran parte dei casi l’etnia del personaggio è assolutamente irrilevante o secondaria in base alla scelta del giusto attore per il ruolo, in altri casi vengono prese decisioni a monte che fanno differire l’adattamento dall’originale come nel caso di Ghost in the Shell, bello o brutto che sia dietro l’uso di Scarlett ci sono logiche di mercato che una compagnia occidentale che vuole vendere il film nel mercato occidentale ha tutto il diritto di utilizzare. E’ chi ha ceduto i diritti di GitS che avrebbe dovuto mettere dei paletti o scegliere una compagnia diversa.
Il The Office americano è il remake di una serie britannica. Non c’è nessun britannico è un adattamento fatto principalmente per il mercato americano. Nessuno se ne è mai lamentato perchè non conta, la serie aveva senzo di esistere al di fuori della cultura in cui è stata prodotta. Gran parte dei media funziona in qualsiasi cultura.
L’articolo, oltre a portare giusto un paio di esempi, ignora come negli ultimi tempi ci siano sempre più personaggi “asiatici” per favorire lo sbarco nel mercato cinese.
I film di Hollywood sono film fatti in nord america dove gli “asiatici” sono solo il 5% della popolazione. I mercati principali di Hollywood sono quello nord americano ed Europeo. Nessuno chiede a Bollywood di inserirci gli americani, ed è giusto che sia così.
Questo razzismo moderno sta sfuggendo di mano.
Se riesci a scrivere qualcosa di sensato in un solo post possiamo discutere altrimenti #CIAONE
Si ho scritto qualcosa di sensato e l’ho argomentata, mi piacerebbe vederlo fare anche a te.
http://kotaku.com/the-japanese-internet-reacts-to-scarlet-johansson-in-gh-1771544034
The Japanese Internet Reacts to Scarlett Johansson in Ghost in the Shell
kotaku.com
Last week, the world got its first look at Scarlett Johansson as Major Kusanagi in Hollywood’s upcoming Ghost in the Shell movie. The decision has been controversial in the West, and here is what some, certainly not all, of the folks online in Japan are saying.
Dalla selezione che hanno fatto, pure tra i giapponesi i commenti si dividono tra “hanno dato la parte di una giapponese ad una occidentale” e “nulla di strano, anni fa l’avrebbe interpretata Milja Jovovich”
Sto facendo molta, ma molta fatica a starti dietro XD sarà l’ora tarda
Magari fosse l’ora!
Marco io da te ho capito “sono razzisti PUNTO”, da Giulio ho capito “senza il nome famoso il film non vende”
Io ho commentato l’articolo che parla anche di altro, tu ti stai concentrando su Ghost in the Shell.
Chi produce il film lo vuole vendere e ha ritenuto che usare un’attrice di fama mondiale sia più remunerativo che usare un’attrice asiatica.
Sono logiche di mercato non razzismo.
Se poi ti girano i coglioni vedi di non rifartela con gli altri. Io avrei preso un’attrice giapponese, ma non sono io ad aver finanziato il film.
http://www.hollywoodreporter.com/news/scarlett-johansson-ghost-shell-japanese-885462
Scarlett Johansson in ‘Ghost in the Shell’: Japanese Industry, Fans Surprised by “Whitewashing”…
www.hollywoodreporter.com
The casting of Scarlett Johansson as Major Motoko Kusanagi in the Paramount/DreamWorks adaptation of Japanese anime hit Ghost in the Shell has drawn accusations of “whitewashing” and sparked fierce debate on social media across the Western world. But in the home of the manga and anime cult classic,…
Insomma è tardi, dormici su, ne riparliamo domani.
Non è razzista, il film è un prodotto che vogliono vendere bene anche in occidente e lo hanno occidentalizzato. Non è diverso dalla cucina italiana che viene adattata ai gusti del mercato estero in cui si trova.
Non sono per niente d’accordo. Ricapitoliamo da capo.
Punto 1: se uno fa una cosa razzista (usare una tizia bianca per una che si chiama MOTOKO e sta a TOKYO, e cercare di farla apparire come se avesse i tratti asiatici.) non è che non diventa razzista perché è stato fatto per logiche di mercato. Anzi, aggrava la situazione. Idem se lo fanno i giapponesi. La logica di mercato non giustifica alcun giudizio etico/morale sull’operazione figuriamoci quello artistico su cui poi tutti hanno avuto da ridire subito.
Punto 2: non è che se uno fa notare queste cose allora diventa “lamentela” / “censura” ma è una critica sacrosanta che in quanto prodotto che sta li uno se la becca para para, senza stare a gridare agli untori e al “oddio i razzisti moderni”. Perché se a voi (cazzo di consumatori) vi sfuggono le regole del mercato e della critica e di base non capite la politica e la società, va benissimo, ma almeno non sentitevi perseguitati o superiori. Nessuno si metterà li a bruciare le copie del film pe una cazzata simile. Ma se mi chiedono “usare scarlett per motoko è una cazzata e pure un po’ razzista?” io dico “si lo è e dimostra che le logiche di mercato sono una merda”.
Punto 3: vaffanculo tu e sta stronzata del vai a dormire etc..
Punto 1: dire che una tizia che si chiama Motoko non possa apparire come “bianca” è razzista. I confini sono fluidi, la gente si sposta, non puoi assumere che tutti i bianchi debbano chiamarsi Whitey McWhiterson e così via.
Non hai spiegato come mai usare scarlett al posto di un’attrice asiatica sarebbe razzista. Devi provare che ci sia una discriminazione infondata in base all’etnia.
Punto2 : Nessuno ha detto che la critica al casting di Motoko sia sbagliata. Avresti dovuto leggere l’articolo e poi il mio post prima di tirare conclusioni.
Punto 3: La stai prendendo troppo male, non è normale che tu reagisca così ad un’opinione contraria che neanche hai letto con attenzione. Sei partito subito così. Mah. Buonanotte.
Ma la discriminazione è nel farle cercare di avere i tratti asiatici! che senso ha?
Il tuo post l’ho letto benissimo tutto e più volte ha una conclusione totalmente sballata. Razzismo moderno + esempio di bollywood. Due cose che non hanno senso e che mi fanno incazzare.
Per giunta dici “usano attori asiatici per avvicinare il mercato cinese”, ma non è quello il punto del razzismo o meno. Non è una quota, non sono le robe di mercato, in quei casi ci va bel macchissinefrega. Il razzismo è l’idea che tu puoi prende una bianca per fare motoko lasciando intatta l’ambientazione asiatica MA PREOCCUPANDOTI TI FAR SEMBRARE SCARLETT ASIATICA. Cristo siamo nel 2016, è un operazione artisticamente brutta SOPRATUTTO per questo problema che è un problema razzista, la discriminazione c’è.
Non stiamo parlando di The Office o di personaggi completamente stravolti. Stiamo parlando di rende mezza jappo uno che non lo è manco per niente. Non è che Laurence Fishburne fa finta di esse bianco! si capisce ora?
Dove avrebbero reso Scarlett asiatica? Non può essere mezza asiatica, mezza occidentale?
Supponiamo che abbiano che la stiano rendendo asiatica, non ti viene il dubbio che sia stata scelta perchè è Scarlett Johansson, un nome che è capace di attirare l’attenzione di milioni di potenziali clienti?
Dove sta il razzismo nel fargli fare la mezza-asiatica? Sai quanti attori recitano da sempre nel ruolo di altre etnie o culture? Tutti gli attori stranieri che lavorano ad Hollywood facendo ruoli da americani?
Omar Sharif è stato razzista per aver interpretato un russo nel Dottor Zivago?
Scusate ma nell’articolo fanno notare che in GiT la protagonista è il “Maggiore”, non hanno reso pubblico il nome e potrebbero averlo cambiato con uno occidentale.
Per quanto se ne sa potrebbe essere Concetta Maria Immacolata Smith e ambientato a New York. 😀
Così non serve più un asiatica :p
Su internet ho letto che dovrebbe avere un nome occidentale
A me la cosa fa strano perché in molti film azione il secondo mercato o il primo è quello cinese (pacific rim, transformer 4, terminator sbagliato,ecc).
Magari invece sono sono rari casi evidenziati dai media.
uh e che è successo qua? sento la presenza di un po’ di post cancellati, oppure è Giulio Antani che parla coi suoi amici/nemici immaginari?
Marco ha cancellato gran parte dei suoi post
:'(
Ma perchè erano ridondanti pazzi non ti sei perso nulla 😀
Questo è uno dei segnali di una cultura oramai cresciuta in un contesto globalizzato.
razzismo’ al cinema? ma davvero? ma se ci han rifilato una torcia umana nera… se ci han rifilato una fidanzata di flash nera.. ma andiamo.. a me pare tutt’altro che razzista.. a me pare che a questo punto essere bianco sia una colpa
