Alla fine il rinnovamento delle recensioni di Steam c’è stato… ma solo Valve capisce a cosa serve e perché renderlo ancora più disordinato 😀
News – Customer Review System Updated To Show Recent Reviews And Summary
store.steampowered.com
Serve per sapere se il gioco è aggiornato di recente e quale sia il livello qualitativo degli ultimi update secondo la community 🙂
Il fatto è che quello dovrebbe dipendere dai “recensori” e non da un algoritmo che si limita a fare una colonnina con i più recenti. Secondo me, bisognerebbe spronare a farle con più cura, magari lasciando più strumenti e rendendo il proprio giudizio meno invasivo e instintivo. Inoltre questa cosa in stile social (mi piace o non mi piace) alimenta l’ego di troppi, che spesso si ritrovano a scrivere cretinate solo per sentirsi “partecipi”.
SOno pur sempre commenti della community, non di gente pagata.
Quindi se voglio scrivere ” E’ bello ma fa cacare” è mio diritto scriverlo.
Serve per farsi una idea su come gira, cosa non va, non è un reale mezzo per capire il valore del gioco ( a meno di recensioni VERAMENTE articolate, ma sono rare)
Meh, ti fai troppi problemi per una cosa da nulla. Lo strumento “social” che tu dici in realtà va oltre il “mi piace”: se per te una review è una stronzata o dice inesattezze puoi scriverlo nei relativi commenti. Steam poi ha tutto il diritto (nonché giustamente la voglia) di avere una community più attiva possibile e privilegiare in partenza le poche persone che userebbero i mezzi “professionali” sarebbe per loro un autogol. Per il resto, chi ha davvero voglia di conoscere un gioco ci mette due secondi a googlare.
Totus Von Sciara Non è un mezzo indispensabile ma è inutile dire che con il passare del tempo lo score su Steam sta prendendo importanza. Non sarà Metacritic, ma spesso viene preso in considerazione e come. Inoltre non c’è l’altra faccia della medaglia, io come utente Steam ho anche il diritto di avere un servizio decente e non bimbiminkia che scrivono “bellissimoooh” oppure “fa schifoooohhh”. Giusepp Colaneri, ancora peggio è la possibilità di votare una recensione (recensioni alle recensioni XD), spesso vanno in prima fila gli scherzi o cazzate simili.
Concordo. Bisogna saper scindere (spero almeno che la gente lo faccia!) che quello che vedono non sono recensioni fatte da professionisti (o almeno di gente che sa scrivere in una forma minimamente corretta!) ma di semplici utenti che vogliono dire la sua con i mezzi a disposizione, in forma corretta ed estesa o in forma cazzona e goliardica.
Io ad esempio se il gioco non ha proprio GRAVISSIMI problemi non scrivo mai un commento negativo, piuttosto non scrivo nulla.
Ancora non mi è mai capitato però. Tutte quelle che ho scritto sono state fatte dopo aver completato il gioco solo se lo ritenevo degno di essere consigliato 😛
Molto utile invece la visione dei commenti RECENTI, a volte un titolo ha tante recensioni negative per colpa di un Early Access fatto male ma poi è un bel gioco, ma viene penalizzato dalle review troppo vecchie. Forse così risalterà il vero valore!
Io comunque sono avverso contro ogni forma di recensione, pur facendole, spesso eviterei di dare un voto globale. Figuriamoci come posso percepire un sistema di valutazione con due scelte XD
Eh beh, ma ci deve pur essere un modo per consigliare o meno un prodotto ed è impensabile che tutti comprino ogni cosa e la provino.
Steam si rifà il look mettendo in evidenza i commenti degli utenti
Steam updated to better expose recent user reviews
www.eurogamer.net
Many games change significantly enough in their lifetimes that reading reviews written months or years ago can be misleading. You could be faced with a page…
