Pare che Switch non userà l’ultimissimo chipset di NVIDIA, ma solo il penultimo
Nintendo Switch specs: less powerful than PlayStation 4 | VentureBeat | Games | by Dean Takahashi
venturebeat.com
A demonstration of the Switch playing The Legend of Zelda: Breath of the Wild.
In pratica quello che sta usando per il tablet nvidia shield
“semi quasi meglio di One”. sì, proprio…
Vabbè diciamo che non casco dalla sedia
Ma quanto è sicura la fonte?
La fonte è la storia della Nintendo 😄
“la fonte mi pare sia Nelson”
Grande ammiraglio, grande uomo.
Possiamo fidarci.
boh è un rumour, chi viva veda
No è quello dei Simpson.
Ua’ e chi lo avrebbe detto 😛
Boh ma in fondo sti cazzi, no? 😀
Questo non sa di che cazzo parla “Nintendo’s box is relatively small, and so it has to fit into the heat profile of a portable device, rather than a set-top box. That’s another reason that explains the older Maxwell technology, as opposed to the Pascal’s state-of-the-art tech”
La vera lotta non è Switch vs PS4 ma Switch vs Shield! XD
Switch vs Ouya 😂
La concezione sbagliata che la gente mi sembra avere è che lo Switch debba competere contro PS4 o Xbox One.
Con 50 milioni di unità vendute e 20 milioni l’altro, come può pensare Nintendo di infilarsi in quel mercato?
Sarebbe come se io sviluppatore mi mettessi a fare un clone di Candy Crush: mi andrei a scontrare contro gente che sta perfezionando la sua “nicchia” per anni.
Come può dunque Nintendo differenziarsi? Da un lato, il gameplay innovativo che può offrire una periferica nuova – e lì mi pare ci siamo!
Dall’altro, l’offerta che propone. E non si tratta tanto della quantità di giochi, ma del *tipo* e del *tono*.
Si chiama strategia editoriale: magari Switch non avrà Call of Duty perchè ha un hardware poco potente, ma avrà un casino di platformer eccezionali.
La gente pensa che una console che faccia girare tutto – emulatori, gioconi, apps, video – sia la console migliore.
E invece la console migliore è quella con l’intento editoriale più vicino ai tuoi gusti 🙂
Aprire TROPPO ai Third Parties e – per esempio – ai giochi Android, porterebbe ad un mercato generico, senza una direzione “Nintendosa”, che tutti conosciamo ed apprezziamo. A nintendo non interessa fare una perifica: gli interessa fare un ecosistema con un certo stampo e direzione.
Per questo Sony ha fatto l’associazione indie e Microsoft invece si è sempre tenuta i tripla A con gli uomini con i muscoli. Poi vabbè la situazione si è invertita ma quella è un’altra storia 😛
ehi ehi gli omoni con i muscoli sono sempre stati sony
Esattamente
sono d’accordo, ma la questione è anche un’altra: Nintendo a chi punta? Perché il bacino lo sceglie il produttore della macchina, non è processo così casuale o inverso come sembra. Se Nintendo mostrerà fin da subito titoli in grado di sfruttare i plus di Switch, allora il discorso potenza non ha senso. Se invece punta a “conquistare tutti”, allora si è bevuta il cervello per la seconda volta dopo Wii U e il mercato percepirà Switch come alternativa alle altre console. E lì le specs avranno la loro importanza. Versione breve: se davvero Skyrim (ma è solo un esempio) uscirà su Switch, e si tratterà di un porting cheap senza alcuna novità, allora il confronto con PS4 e Xbox One ha motivo di esistere eccome. A Nintendo non sono imbecilli, ma dopo Wii U ho parecchio ridimensionato la brillantezza delle loro strategie.
Lo switch è una console portatile, non fa concorrenza con ps4 perché ps4 non la puoi portare in giro. La potenza conta poco per questo motivo. Per me è una buona idea, rischiosa ma buona, perché tutti quelli che pensano che N possa far meglio di ps4 sul suo campo non si fanno i conti che N non lo -sa fare-. Una console per gli “hardcore” N non la sa più fare.
Ma io sono convintissimo che non la sappia fare. Il problema, che volevo far passare dal mio post, è se lei stessa si mettesse in testa di saperlo fare. Se di mettesse in testa di voler catturare pure gli hardcore gamer. Quel video di presentazione lo lascia intendere. A me l’idea piace eccome ma parlo da uno che considera Gamecube e Jaguar le due migliori console mai prodotte. Sperem.
Nintendo secondo me punta alle nuove generazioni di merda che ormai sono sempre più spostate su mobile e che dopo aver mandato al macero il mercato pc probabilmente cestineranno pure le console
Il problema è che ‘sti dementi manco i tablet si fanno andar bene perché gli basta lo smartphone del cazzo, e lo Switch per quanto non sia enorme non è manco una roba che puoi metterti in tasca e con cui puoi telefonare, per cui mmm
Chissà cmq quanto durerà ancora la filosofia del videogioco sul grande schermo, temo che tra dieci anni ci ritroveremo tutti a giocare ad uncharted GO con i controlli touch di ‘sto cazzo (magari pure su TV 85 pollici ma sempre tramite touch, grazie Steve!)
E la madonna, ti fa arrabbiare così tanto il mobile gaming, Bru? 😀
no no è bellissimo e chi gioca solo i giochi touch è un eroe!
Non credo che le console tradizionali siano in crisi, il mobile ha espanso il pubblico ma non ha eroso quello delle console fisse. Se c’è qualcuno che deve preoccuparsi del mobile è proprio Nintendo.
Se switch non sarà un successo Nintendo dovrà concentrarsi sul software e lasciare perdere la produzione di hardware. Credo che non sia solo inevitabile ma anche auspicabile.
Se Nintendo ha deciso di fare gara a sé l’unica soluzione è mangiarsi il mercato dei tablet, mostrando una macchina che permetta al papà di giocare a Zelda e alla mamma di navigare su internet, per poi tirar fuori il piedino e fare da mini TV – YouTube quando il bebè deve mangiare la pappa.
Serve un mercato di app che non sia il troiaio di Google o Apple ma che permetta comunque di rendere la macchina versatile e multiuso, senza che ci sia uno stacco economico troppo alto tra ciò che si può comprare qui rispetto agli altri device touch similari.
Se riuscirà a non chiudersi troppo su sé stessa e a proporsi a un prezzo ragionevole allora i possessori delle altre console semplicemente non ci penseranno due volte e la affiancheranno al loro parco macchine comprandola al posto della nuova versione del loro tablet, con il benefit fondamentale delle IP Nintendo.
– Harcode gamers Nintendo * CHECK *
– Sonari e boxari * CHECK *
– Casualoni che cambiano tablet * CHECK *
– Genitori nostalgici dei loro Gameboy * CHECK *
– BBMK youtubbari * CHECK *
– Nonni che cercano il regalo per i nipotini * CHECK *
Prepararsi a contare i soldi con la bilancia da TIR.
PS4 è una console fissa uscita 3 anni fa, non ha schermo, pesa 3 chili, va solo a corrente, costava 400€.
Switch è una console portatile che esce a inizio 2017, con uno schermo HD integrato, da portare in giro, non supererà il mezzo chilo, va a batteria, costerà probabilmente 250€.
Ma come cazzo si può anche solo pensare che possano avere la stessa potenza hardware? E’ come aspettarsi che il DS sia potente come la PS2.
