Vi ricordate il mio rant di qualche giorno fa (http://bit.ly/2hmhmIr) a proposito della gente che si lagna del comparto tecnico dei giochi quando poi di comparto tecnico ne capisce poco e niente?
Questo tweet e i seguenti fanno la stessa cosa, però con la gente che rompe il cazzo quando le robe non sono “storicamente accurate”, e in particolare quando la gente di colore non sarebbe “storicamente accurata” nei fantasy medievali.
Mo rimangono quelli che “non è simulativo” e quelli che “non è realistico”, e chissà chi altri…
Certo d’altro canto però bisogna pure accordarsi sui limiti e sugli usi del linguaggio: non si può manco prendere tutto alla lettera, sennò si finisce come quello scemo di guerra che ha rotto il gioco di GameStop davanti alla commessa perché “ueeehhh ma l’avete detto voi che con la game protection si può fareeehhh ueeehhh”.
La comunicazione umana è fatta di regole scritte e non scritte, ed evidentemente una delle regole non scritte nel nostro ambientino è che “comparto tecnico” = “framerate texture e telecamera” e basta, e che “storicamente poco accurato” = “negri nel medio evo”.
Poi ognuno sceglie quanto essere più o meno letterale nell’esposizione e nell’interpretazione dei concetti, a seconda di come meglio gli conviene e di come uno si sente al momento o in generale riguardo a un dato fatto o evento o che.
Ehhh il caro buon vecchio buon senso di una volta! Caro Donald, make buon senso great again!
“You know, all the dudes that spout shit about PoC in a medieval-themed game would be inaccurate? They never get upset about potatoes.”
Fa sempre molto ridere che si parli di “storicamente non accurato” in un setting fantasy, comunque. 😀
OMG KUEL DRAKO NON È AKKURATO ALL’EPOCA CI ERANO SOLO VIVERNE.
le viverne non servono per portare il cibo in tavola?
Ma infatti fanno benissimo gli studios a cercare audience mainstream con pubblicità di Belen, mettere i contenuti di marketing su youtube, puntare su gameplay alla “Candy crush per 18-34 CIS male”
A stare appresso a noi 4 cojoni, solo rogne ti becchi
Rogne e sangue amaro
La “difesa” di TW3 si svolse su due fronti, da quel che ricordo.
Fronte 1: “STORICAMENTE FALZOH! NON SE PO’ FA! STI SJW HANNO ROTTO IL CAZZOH CON LA POLITICAH! GOMBLODDOH!!! CENZURAAAAH!! SBELLIAAAH!”.
Fronte 2: “Ok, avete ragione ma ora posate la forkah, calmiamoci, contestualizziamo la polemica tenendo conto della sensibilità al tema di cui l’opera è piena e cerchiamo di capire le intenzioni degli autori osservando come gestiscono la cosa” => primo DLC introduce una popolazione di colore (che era già prevista, quindi niente contentino) => PROFIT.
Leggendo la maggioranza delle risposte a quel tweet sembra che sia esistito solo il fronte 1.
Ho sentito pareri contrastanti sul dlc perché presenta neri da film hollywoodiano invece di neri polacchi. Poi se è vero non lo so.
Io di hollywoodiano non ci ho visto nulla. Boh.
