Visto l’ennesimo film di supereroi.
Sinceramente tra gli ultimi usciti mi sembra uno dei più “decenti” molto snello nel raccontare senza tanti fronzoli la storia del dottore che dopo che c’ha rimesso le mani in un incidente si trova a cercare una via per guarire e continuare la sua vita di collezionista di orologi. Visivamente le sequenze in cui la città viene girata come un calzino sono fantastiche peccato per la CG dei personaggi non sia all’altezza. Cumberbach esteticamente è tanto perfetto nel personaggio quanto pietoso nella recitazione. La trama è tutta un casino in cui loro devono difendere 3 palazzi dall’invasione del solito mostrazzo interdimensionale. Lo scontro finale è sicuramente la parte più riuscita di tutto il film con una risoluzione per niente scontata e decisamente originale e in linea col personaggio e col suo mondo.
Il fatto che ormai tutti i film abbiano la sequenza ambientata in Cina comincia davvero a spaccarmi le palle (il primo che mi spiega che è per la questione del mercato lo meno).
Alla fine si guarda molto meglio di un civil war e compagnia cantante ma non è che sia eccezionale, è bravo ma non s’impegna.
io continuo a dire che un giorno i nostri eredi guarderanno ai film Marvel come noi guardiamo ai peplum: ridendo.
qui l’ironia e le gag son ridotte al minimo, e non fanno ridere :\
Mirco Pierfederici ridendo di noi
Il film l’ho visto e condivido il tuo giudizio sul fatto che sia meno peggio di altri in termini globali, ma comunque molto medio in termini generali
avevo scritto 3 commenti e li ho cancellati tutti che davvero non so più che dire a riguardo mi sento come a casa dei miei dove per 28 anni tutti i venerdì abbiamo mangiato lo stesso identico menù, buono ma dopo un pò cheppalle.
Io sono pessimista, in futuro leggeremo articoli di quanto erano belli i film marvel di una volta.
È l’inzerbinamento totale della critica a perplimermi. Per il resto questo l’ho visto, e mi è piaciuto al pari, appunto, di quei pepla con qualche trovata più della media. Simpatico.
P.S. “Pepla” è plurale di “peplum”; sapevatelo. Che bello scioglilingua.
Simone è una cosa normalissima e non c’è bisogno neanche di andare troppo “in là”. Prova solo a confrontare l’opinione che la gente aveva di Nicolas Cage negli anni 90 con quella di ora.
è che mi stupisce (in realtà no) che ancora si parli di questa roba come se ci si aspettasse chissà che.
Vittorio Bonzi io no latino
Ellosò, per questo t’inseNio ^^
Ma mi sembra più insensato aspettarsi che questo tipo di film siano una merda. Insomma uno va al cinema sia per divertirsi sia per sentirsi soddisfatto di aver passato un paio di ore a guardare qualcosa che non gli abbia dato l’urticaria.
Che poi oggi si sentano tutti critici cinematografici della ceppa e si sentano in dovere di scrivere la propria analisi contenutistica e formale rispetto a qualsiasi cosa vedano è un’altra storia.
Dopo tutto viviamo in un’epoca nella quale la gente guarda su internet video di persone che aprono delle scatole.
Ma sì Alberto, pensa che per farmi l’uscita in compagnia mi son visto persino il nuovo Ghostbusters e ho divertito il circondario parlandone male. Solo che c’è un inzerbinamento anche a livello di spazi professionali o presunti tali che, boh.
Ecco, di guardarmeli da solo per curiosità ormai non sta più né in cielo né in terra. Mica per altro, di curioso non hanno un fico.
Ma perché la critica fa semplicemente quello che ha sempre fatto, parla di cosa c’è al cinema in quel momento. Non ci vedo nessun inzerbinamento. Anzi bisognerebbe mettere un po’ da parte la menata dei giudizi di valore, scendere dal pero e iniziare ad analizzare le cose per bene senza farsi problemi tra cinepanettoni e film d’autore.
Sempre parlando di critica specializzata non di mario il fornaio che scrive la sua opinione su feisbuk.
È quello che hai detto Alberto il punto non bisogna fare distinzioni e invece ogni recensione di questi film comincia o finisce con “per essere un cinecomic” è ormai vengono considerati in una categoria a parte come le paraolimpiadi del cinema
Daje ragazzi dovreste essere contenti: abbiamo sdoganato il grafica/sonoro/giocabilità/longevità nel mondo del cinema
Provocazione: la colpa è pure vostra che bazzicate siti che recensiscono in questo modo
Metacritic lo da a 72, per dire
“È per la questione del mercato.”
lo so che è una vendetta per la storia di Knack
No no per quella dovrebbero arrivare degli scagnozzi a casa tua in 3, 2 …
i’ve been Mirchified
questo è migliore https://www.facebook.com/ElCineMas/videos/724222764409626/
ahahahahh cazzo è meraviglioso
è più divertente dello sketch di cumberbatch vestito da strange alla festa dei bambini. ci caga sopra proprio, eh!
Io penso che finira come con i western, dopo l’overdose non ne uscirà uno.manco per sbaglio.
Con la differenza che di western belli e bellissimi ce n’è stati.
Anche di film.di supereroi, solo che fa figo dire che son tutti.brutti
Ok, il Batman del 1989 era figo. Anche il seguito.
Cos’hanno che non va, chessó, winter soldier o guardiani della galassia? Avere dello.humor è diventato un difetto?.devono esserci per forza piagnistei o darkettudine per fare film belli? Posso capire obbrobri tipo.i.fantastici 4, ma cose egregie sono uscite.
> Avere dello.humor è diventato un difetto?.devono esserci per forza piagnistei o darkettudine per fare film belli?
No. Straw man BEEEEEP.
Ma guarda che i film marvel di solito sono quelli che bilanciano bene il non prendersi troppo sul serio con le fasi “serie”.
I film di super eroi che si “prendevano sul serio” erano quelli dei primi anni 2000, robe come Daredevil ed Elecktra.
Non ho capito a chi stai rispondendo.
il prossimo anno, solo della marvel, ne sono previsti 3. prima o poi sta “bolla dei cinefumetti” (se così vogliamo chiamarla) esploderà secondo me..
Un film col pilota automatico. Se mia nonna andava in nepal per curarsi i reumatismi, finiva dr. strange pure lei. Per me bocciatissimo.
In ogni blockbuster vanno in Cina e invece dei cinesi ci sono i negri.
Poi tornano a los Angeles che è piena di cinesi.
È per la questione del mercato.
