Visto che se n’e’ parlato.
Questa roba e’ un capolavoro – http://www.upworthy.com/these-powerful-sexual-harassment-psas-by-david-schwimmer-are-must-sees?c=ufb3
https://www.youtube.com/playlist?list=PLrx4fxhgMUObiys_bKnxZjolXV_bCc2GE
Ma anche – https://www.nytimes.com/2018/01/15/opinion/aziz-ansari-babe-sexual-harassment.html
These powerful sexual harassment PSAs by David Schwimmer are must-sees.
www.upworthy.com
The series, “That’s Harassment,” aims to show men why that “gray area” is still unacceptable behavior.
Bello il video con i colleghi barman… Direi che c’è poco da discutere su quel che si vede.
Qui la questione è tutta sul come reagire a comportamenti “aggressivi” di quel tipo.
Approvo molto l’articolo del NYT.
Dei video invece ho visto quello dei barman ed è agghiacciante.
vediti pure gli altri!
“Bello” anche il finale del fotografo
Non capisco quello del fotografo
che c’e’ da capire?
Dove sta la molestia
Stai facendo pressione per far fare ad una persona cose che non e’ a suo agio di fare.
Nel 99% dei casi puoi anche riuscirci, perche’ le persone sono naturalmente predisposte ad evitare il conflitto aperto, e la modella puo’ pensare ok, nulla di che e non voglio rovinare la relazione, poi magari parla male di me e mi rovino il lavoro etc etc.
Pero’ stai facendo sentire di merda una persona e sei sostanzialmente viscido e stai sicuro che avrai tale reputazione. Ovviamente non e’ una cosa per cui vai in galera, ma l’idea di questi video e’ proprio far capire quante cose accadono tutti i giorni che non dovrebbero accadere.
Per la cronaca – visto che per altro faccio queste cose – se vuoi fare una sessione fotografica anche con dei tratti erotici ne parli -prima-, mosti un concetto, uno storyboard, discuti di cio’ che uno vuole fare o non fare. Non prendi una modella e le dici mettiti a 90 e metti le mani nelle mutande, e’ assolutamente una cosa grave per un fotografo.
Beh si, hai ragione
Non ci pensavo a concordare le cose prima. Credevo che gli shoot avvenissero in maniera “libera” sul momento
Di solito no, quella e’ roba per “”fotografi”” molto tra virgolette. Normalmente hai un idea, un concept/storyboard, hai assistenti, make-up capelli vestiti etc, organizzi e concordi tutto. Soprattutto poi se fai una roba di nudo o simile, devi essere molto professionale ed attento.
Ad esempio, e’ cortesia comune non far spogliare le persone davanti a te (a meno che non sia parte del lavoro che di nuovo, hai discusso). Anche se e’ nudo non significa che tutto va bene, fai spogliare in un ambiente separato, con qualcosa per poi corprirsi per entrare nel set e cosi’ via.
Ovviamente poi c’e’ anche chi non si fa problemi e va benissimo, o chiaramente puoi avere una certa intesa e cosi’ via, ma tu devi essere accorto ad ogni evenienza per mettere le persone a loro agio, poi se lo sono amen, tutto va bene.
No, scusate, leggo adesso che in casa di lui hanno visto Seinfeld! E OSANO ancora negare che ci sia stato abuso?????
Seinfeld è sacro!
Anzi è l’unica cosa decente che ha fatto quella sera.
Magari voleva metterla in guardia evidenziando che di solito guarda le tette delle quindicenni figlie dei suoi boss.
visti ora i video, beh! al di là di tutto, di sicuro sottolineano di nuovo (come ha scritto la tizia sull’atlantic: http://theatln.tc/2rpQ7Te) questa completa incapacità delle donne (moderne?) di reagire in maniera convincente in queste situazioni
quindi forse se da un lato gli uomini devono capire i limiti oltre i quali non si devono spingere, anche per le donne ci vorrebbe un po’ di training nel dire di no in maniera convincente, nel rispondere a muso duro invece che con la risata nervosa, etc etc
ovviamente non voglio fare “victim blaming”, quello è quando capitano ‘ste cose e poi arrivano quelli che a posteriori dicono che “poteva fare A B e C” ignorando che (come ha scritto anche una nei commenti) in quelle situazioni si finisce come paralizzati e non si sa più cosa fare, però un “se ti capita potresti fare A B e C” detto e ripetuto A PRIORI non sarebbe una cattiva idea IMHO
The Humiliation of Aziz Ansari
theatln.tc
Allegations against the comedian are proof that women are angry, temporarily powerful—and very, very dangerous.
That makes sense.
