‘ndo cazzo vai che il Molise non esiste?
De Niro ironico dopo l’elezione di Trump: ‘Ora dovrò trasferirmi in Molise’ – Italia-Usa
www.ansa.it
Attore ricorda le sue origini. ‘Prenderlo a pugni? Forse Obama può’ (ANSA)
Vai vai…c’è gia Mel Gibson che ti aspetta
Mel Gibson è in Basilicata però, eh! 🙂
il top sarebbe se ci fosse ancora silvio da ‘ste parti e lo invitasse ufficialmente a tornare (e non escludo che prima o poi possa verificarsi questa cosa)
Bruno Barbera questo articolo sul mondo che fa da base alle proteste anti-Trump secondo me dice molto anche dell’attuale retropensiero videoludico americano http://www.maurizioblondet.it/fiocchi-neve-picchiatori-negri-uniti-nella-lotta-durera/ la cosa li del “violare” la legge non so se mi fa più ridere o piangere…
Fiocchi di neve e picchiatori negri uniti nella lotta. Durerà? – Blondet & Friends
www.maurizioblondet.it
Un lettore mi scrive dagli Usa: “Il collega con l’ufficio di fianco al mio, uno scienziato sessantenne piuttosto famoso, mi ha appena detto, sconsolato, che la sua alma mater, Yale, …
Blondet è quello cacciato da il Giornale, antisemita, convinto che i negri per bloccare le email strizzano i cavi ethernet?
Ma ha anche dei difetti
Marco pls si possono criticare quanto vuoi le ridicolaggini del politically correct e dei SJW ma passare dalla parte dei fascisti mai
Pensavo che una cosa giusta sia giusta a prescindere da CHI la dica, no? IMHO chi ritiene una cosa giusta, sbagliata solo perché la dice questo o quello, ecco! QUELLO SI sta “dalla parte dei fascisti” per lo meno per l’idea che mi sono fatto io del “fascismo”…ma non ero una cima in Storia (e nemmeno tu, Bruno! vedi la storia della Cina…ahahah! 😉 )
Per cui la parte “dell’antifascismo” sarebbe quella del “critichiamo le cazzate ma solo fino ad un certo punto”…ovvero fin tanto non lo fa pure chi ci sta antipatico? mmm…Blondet è certo talvolta estremo nelle cose che dice (es. propoganda un anti-meridionalismo davvero BECERO…quasi comico! :-p ) ma tra di esse ci sono IMHO un sacco di cose di totale buon senso. Come questa per l’appunto! Cose che poi – per inciso – NESSUN’ALTRO dei grandi soloni dei giornali a pagamento che “cacciano” questo o quello ci racconta mai! Piuttosto loro spammavano “sondaggi” che non erano null’altro che i LORO desideri! 😉
mah Marco la storia non c’entra, se uno mi dice che i SJW esagerano sono d’accordo, se uno mi dice che i SJW esagerano ed era meglio se andavano a morire in guerra come i loro nonni durante la seconda guerra mondiale sono d’accordo con la prima parte ma con la seconda no
è la tecnica del panino di merda: infili la merda in mezzo a due fette di pane invitante così la fai mangiare alla gente
“ti piace l’ordine?” “sì!” “ti piace la pulizia?” “sì!” “e allora cacciamo ‘sti negri di merda che vengono a stuprare le nostre donne!” “sììì!”
e in più se uno dice “beh ma le statistiche dicono che la maggior parte degli stupri non li fanno i neri” la risposta è “allora ti piacciono il casino e la sporcizia!”
esattamente come hai fatto tu: nonostante ti abbia detto che pure io sono d’accordo che i SJW esagerano, mo mi rispondi che invece criticando ‘sto tizio automaticamente mi schiero dalla parte dei SJW che si mettono a urlare se uno gli fa la battuta pesante
“o con noi o contro di noi” è una tecnica (usata anche dalla parte opposta, per carità) per assicurarsi fan e sostenitori e in ultima istanza utili idioti
le guerre non le combattono mai i ricchi e i vecchi, i ricchi e i vecchi stanno sempre a pontificare, perché così poi quando c’è da sporcarsi le mani possono contare sui giovani e sui poveri
Anche con Trump andrà in onda lo stesso Free Playing? Allora io sto apposto così!
Bruno! associazioni ed automatismi un po’ audaci le tue…però almeno dobbiamo “concordare di essere in disaccordo” 😉 CIT
puoi anche rispondere punto per punto eh, magari imparo qualcosa di nuovo
Apprezzo lo sforzo (stavolta non ci vedo sarcasmo) ma finirei solo col ripetetmi! 🙂 Magari rileggi quant’ho scritto con più “attenzione” (col cuore più aperto) Un abbraccio! :-*
ma guarda che non c’è nessun sarcasmo in quello che ho scritto, cmq vabbè se sei convinto che ‘st’immagine sia giusta e accettabile è inutile continuare sì
tra l’altro un’altra cosa dei fascisti che mi sta sul cazzo (e parlo in generale non di te in particolare) è che viva la guerra viva la guerra però poi chissà perché uno dei difetti più grossi della Clinton era che sarebbe voluta andare in guerra contro Putin
però se si tratta di buttare bombe sugli arabi a cammello viva la guerra viva la guerra
quindi con Putin “no l’America deve farsi i cazzi suoi” mentre contro i cammellieri “viva la guerra” ovvero il solito forti coi deboli e a pecora coi forti
Altro automatismo-macedonia, vedi? :-p In guerra contro “gli arabi” gli arabi sauditi, intendo! Gli Stati Uniti si son sempre guardati bene dall’andare per mille mila motivi! Eppure sarebbe il solo stato che doveva rendere conto dell’11/9 (vedi documentari di M.Moore) giacché SAUDITI erano quasi tutti i dirottatori…! 😉
io facevo un discorso più generale cmq sì su ‘sta cosa posso darti ragione (per quel che ne so), mah cmq speriamo bene
Poi! Ma sarà diverso o no muovere guerra alla Germania di Hitler piuttosto che alla Russia di Putin? Mooolto “banalmente” quest’ultima non ha nessuna pretesa di egemonia, ne di superiorità razziale, non ha aggredito nessuno (con la NATO che viceversa si espande sempre più ad est negli stessi ex territori URSS) e poi…C’ha armi dal potenziale DAVVERO devastante! A me sembra in buon affare (tanto più per noi italiani che siamo molto esposti col discorso NATO) che la guerra con la Russia (più o meno inevitabile se fosse salita la killary) sia scongiurata di almeno quattro anni. O no?
scusa ho detto mica che voglio andare in guerra contro Putin?
ho detto solo che i fascisti (ripeto, in generale) hanno sempre il grilletto facile contro i deboli e le minoranze, però quando sanno che hanno davanti il nemico che gli può rispondere a tono magicamente subito diventano ragionevoli
uno che dice sempre “guerra guerra guerra” per me è comunque uno irragionevole ma almeno lo rispetto di più se va fino in fondo
sennò smetti di dire “guerra guerra guerra” e cominci a far funzionare il cervello sempre, non solamente quando dall’altro lato c’è Putin che ti dà le totò
Bruno! Io non so a CHI ti riferisci, che gente conosci! :-p ma CHIUNQUE tende ad affrontare chi sa (o ritiene!) di poter sopraffare e si guarda bene dallo scagliarsi contro chi ritiene pari o più forte! Ma è una cosa proprio NATURALE! Hai mai visto una gazzella attaccare un leone? 😉 La natura a volte è così! ATROCE! Ecco perché bisogna sopperirvi col cervello! Killary Clinton era davvero così folle da muovere guerra ala Russia! Abbiamo appena scansato un fosso come si dice a Napoli! 😉 perché l’uomo col gatto in testa sembra (!) più ragionevole! Noi ne abbiamo tutto da guadagnare! Perché USA e FR non confinano direttamente (a parte lo stretto di Bering) e quindi la guerra si sarebbe combattuta in Europa!
sì ma ti ripeto: per me o sei ragionevole SEMPRE, oppure se dici VIVA LA GUERRA VIVA LA GUERRA vai a fare la guerra pure a chi è più grosso di te
Infatti, Bruno! La candidata spammata da TUTTI i media QUESTO voleva: la guerra TOTALE (pensando che forse la Russia sia la Libia…e non certo per coraggio ma perché è proprio SCEEEM! 😉 ) L’altro invece NO! è “ragionevole”, capi’?! Però ha il difetto di irritare i SJW e questo me lo fa diventare in automatico simpatico! 😉
“ha il difetto di irritare i SJW e questo me lo fa diventare in automatico simpatico” = “o con noi o contro di noi”
“=” uguale “automatismo eccessivamente audace” (volendo essere anch’io politicamente corretto per una volta 😉 ) o in una parola MACEDONIA! :-* e poi parlare ancora di “fascisti” e vederli ovunque in OGNI cosa che uno fa o non fa…mmm…! 😉
veramente il saper risalire da un esempio particolare a uno generale si chiama capacità di pensiero astratto 😉
il punto lo ripeto è che pure a me stanno sul cazzo i SJW e i loro estremismi ma prima di farmi stare simpatico l’estremo opposto ce ne vuole :*
se tu ti riconosci in Trump o in Blondet, se sei pure tu uno di quelli che “ehhh un po’ di guerra vi farà bene!” (a patto che non sia contro Putin), se “le femmine devono stare al posto loro”, “i negri puzzano”, etc etc, non si tratta che ti stanno sul cazzo i SJW, quanto piuttosto che hai una visione del mondo che boh non voglio infierire manco io onestamente 😉
“pensiero astratto”, bhè si in effetti è il CONTRARIO (giusto?) di un “pensiero concreto”, PRAGMATICO, risoluto, dell’azione! Secondo me QUELLO ci vuole! (NON guerra, rhe! Contro chi che sia tanto più se ci può distruggere!) Dopo otto anni di seghe mentali! I SJW? e chi ne aveva mai sentito parlare prima di obama? 😉 Io non mi “riconosco” ne in Trump ne in blondet (banalmente perché secondo lui io sarei un patassita sfruttatore che getta i gusci di cozze in strada!) ma se essi dicono qualcosa di giusto, pergiove approvo! Perché non ho pregiudizi! Io! (ma VERAMENTE, però!) Il problema semmai è cercare di codificare la realtà odierna con schemi mentali e paradigmi culturali del passato! Magari di un lontanissimo passato che nemmeno i nostri genitori hanno mai conosciuto. Se lo fai tu (“fascismo”) mi fa quasi “tenerezza”, ma quando sono i governanti a farlo, a gettare PER ESEMPIO, la stigma di “razzisti” sul loro stesso popolo perché si “azzarda” a lamentarsi del degrado urbano…Allora m’incazzo!
ok! (y)
