#RUMOUR: Game Boy Mini in arrivo? Nintendo ha registrato il marchio “Game Boy”…

Dipende cosa vogliono fare, se una console portatile o trasformarlo in fisso.

Quello era il gameboy micro che era minuscolo e funzionava con le cartucce del GBA.

Tipo il pocket? 😀

si bravo, tipo il pocket ma con il design del primo..:
già il pocket era un po’ snellito come linee, io voglio IL MATTONE però piccolo…un mattoncino xD

Alfonso sisi ho capito, non sarebbe affatto male. Sarebbe più carino peró un unico gameboy che raccoglie i giochi di tutte le versioni.

non lo faranno mai…credo possano fare game boy e game boy color…ma con l’advance non lo farebbero per due ragioni:
– i giochi dell’advance sono di natura totalmente più variegata e diversa, tanto da poterli usare per una nuova consolle
– sono così diversi che l’idea della consolle stessa si snaturerebbe

Super Mario Land
Super Mario Land 2
Wario Land
Tetris
Pokemon Rosso/Blu
Dr. Mario
Kwirk
Donkey Kong Land
Link’s Awakening?
Dalla regia mi suggeriscono anche Mario Picross che non conoscevo, lo metto sulla fiducia perché i nonogram sono divertenti

Per arrivare a 10 sei dovuto arrivare a kwirk.

Spud’s Adventure, Mega Man, Kirby, Mario Tennis….
Sarebbe un prodotto che ha delle potenzialità eh…i giochi ci stanno, secondo me oltre al retrogaming se lo pensi/vendi come una specie di famiclone col marchio Nintendo da giocare con leggerezza in giro mentre si aspetta il tram o stai sul cesso, può avere un suo successo

oddio, mario tennis su gameboy ce l’ho e fa caà

a me piaceva tanto xD

t.t

È più facile trovarne 20 belli su gb che su n64

Ma giochi belli ne ha eh, dico solo che oggi, Tetris escluso, sono tutto quasi ingiocabili se manca lo spirito nostalgico retrogamico.

Andrea quello si può dire per tutte le console/computer pre-snes

Andrea Vena se è quello il discorso, valeva anche per il NES…è un’operazione comunque dai costi relativamente bassi con un introito relativamente fisso…
le aziende campano anche di questo, con i prodotti di nicchia che vendicchiano meno ma sicuro

Marco, sì ma al game boy mancano pure i colori, per dire.

Alfonso, grazie a piffero. Io faccio un discorso sui giochi del game boy, chissene delle strategie commerciali di Nintendo.

si ma le due cose sono strettamente collegate xD

I giochi game boy sono collegati a una probabile consolina che esce 30 anni dopo…?

se ce li devi mettere dentro, si…è ovvio..

quindi non si può parlare delle giocabilità dei giochi game boy nel 2017 perchè “tanto vendono lo stesso”…?

in questo caso la giocabilità è un parametro ininfluente, relativo…è chiaro che un gioco di 30 anni fa oggi non ha la giocabilità che hanno i giochi del 2017…semplicemente, per chi vuole giocarli (chi quindi si dedica al retrogaming), saranno giocabili (e saranno quindi comprati da quella fetta di pubblico). A chi invece non interessano, non saranno giocabili.
È ovvio che sarà un prodotto ad uso e consumo del retrogamer o di chi ha bisogno di qualcosa di molto poco impegnativo, per queste persone quei giochi saranno l’apoteosi della giocabilità…

Oddio Andrea, secondo me i primi 3 della mia lista sono senza tempo, giocabili da chiunque anche oggi 😀

Infatti li includo nei 10 buoni del mio commento originale.

Alfonso, in un discorso sulla giocabilità mi dici “la giocabilità è ininfluente”. gg

si, perché è chiaro che non sarebbero titoli che vengono rilanciati per la loro giocabilità…se l’obiettivo fosse dare al popolo titoli con una giocabilità che competa con quella odierna, non si farebbe questo tipo di operazione, si farebbe tutt’altro…
in pratica stai dicendo “eh ma questa consolle da retrogamer, fatta per i retrogamer che amano il retrogaming si baserebbe troppo sullo spirito del retrogaming, non sulla giocabilità”…cazzarola è ESATTAMENTE QUELLO il punto su cui vogliono girare…
tirare in ballo la giocabilità su questo tipo di prodotti a che serve?
se volevano fare qualcosa con più giocabilità, facevano altro…

cioè sei te che su un discorso sul retrogaming dici “oltre al retrogaming non c’è nulla”. gg per te..

Ma chi cazzo se l’incula sta stracazzo di console da strafottutissimi retrofottutigamer.

Ho fatto una considerazione sui giochi game boy e su come appaiono a me nel 2017. Ok? entendes?

Se non capisci il senso di quello che scrivo e insisti su sto fatto che “tanto vende lo stesso” non hai capito una sega del mio discorso, quindi evita di ripetere sta stronzata all’infinito. Non c’entra nulla.

quindi sotto un articolo che parla di un’ipotetica consolle da retrogaming, tu commenti dicendo che non ti riferivi a quel prodotto…
gg, di nuovo…

Premesso che prima di parlare di retrogaming con me ne hai da fare di strada, non hai capito il senso dei mio intervento.

certo certo..

Antonio sappiamo tutti che i giochi di pokemon non saranno compresi. Valgono ancora troppo per inserirli.

t.t

Secondo me sono rimasti più giocabili i titoli GB di quelli NES

Sicuro? Da quanto tempo non giochi Castlevania gaame boy?

Non è che sia così dissimile da quello NES. Seguendo la tua ottica non ha senso neanche giocare agli 8 bit in generale

La differenza tra NES e Game Boy è la stessa che c’è tra Mario Bros e Mario Land.

Mario Land è ancora giocabilissimo peró 😀

Castlevania no.

Quindi per te Mario Land non è giocabile come Mario Bros? Al limite è una versione “semplificata” (ma per certi versi anche no), ma è giocabilissimo.

E’ infinitamente peggiore di Mario Bros, dai. Ma mica solo oggi, già all’uscita era evidente.

Ma anche il 90% dei platform che escono oggi è peggiore di Mario Bros. Tu comunque hai parlato di ingiocabilità, che è differente da dire: “quel titolo è meno bello di…”.

Ho detto che non si arriva a 10 giocabili serenamente senza spirito di retrogame. I Mario Land li avevo inclusi nei buoni.

Che poi dovresti chiarire cosa intendi con “giocabili serenamente” 😀

Che lo approcci come un gioco normale, non come un gioco vecchio che devi giocare solo per interesse storico o nostalgia.

Ma una spiegazione più esaustiva? Perché quel ragionamento vale per il 100% dei giochi usciti. Vale anche rigiocando il primo Metal Gear Solid, ad esempio.

cos’è che non capisci? mi sembra abbastanza chiaro il tutto.

Non capisco cosa intendi con “gioco normale”, semplice. E non ho capito perché applichi questa discriminazione solo al GB.

In parola molto povere direi che la quasi totalità dei giochi game boy sono semplicemente invecchiati malissimo.

Una decina forse si salvano e non sentono il peso degli anni. Gli altri mostrano troppo le limitazioni hardware che, se anche ai tempi erano accettabili, oggi non lo sono più.

Quindi sì, per goderti uno dei giochi oltre quei 10, devi metterti nell’ottica da retrogamer e pensare a tutte le condizioni al contorno, ovvero robe tipo “è un gioco di 30 anni fa”, “stava in una cartuccia da 400k”, “girava su un hardware economico e con solo due tasti” e via dicendo. E queste non sono considerazioni che fai per normalmente, per un gioco normale che è talmente bello che non devi pensarci (tipo tetris, zelda ALTTP, mario 64, tekken 3, giusto per fare qualche esempio).

Certi giochi reggono gli anni anche se la grafica fa schifo (gli arcade anni ’70 per dire), altri no. La maggior parte di quelli game boy (ma pure Nintendo 64 o PS1 eh) appartengono alla seconda categoria.

Ripeto, è un discorso che vale con il 100% dei giochi. E’ anche una questione puramente soggettiva di tolleranza, secondo me. C’è anche un sacco di gente che ripudia i titoli 16 bit, ad esempio sullo SNES Mini ne ho lette di tutti i colori. Inoltre secondo me i giochi GB vanno sempre visti in ottica di portatile. Un KOF Nettou ancora oggi per semplicità è meglio giocarselo in portatibilità, è anche preferibile ad uno della serie principale che in portatile è la sua morte. Certamente non mi metto a giocare un titolo GB nel 55 pollici con pad a ventordici pulsanti. Però ogni tanto qualche titolo me lo rispolvero volentieri, sia tramite emulazione (Xperia Play) che da hardware originale. La cosa forse che mi da più fastidio è la mancanza di retroilluminazione.

Ma secondo me proprio no.
Se non ti godi Mario World così com’è sei solo un cane e non meriti di toccare pad.

Eppure c’è un sacco di gente che snobba Super Mario World e i giochi 16 bit in generale. Spesso mi dicono che mi piacciono “quei giochi vecchi” solo per una questione nostalgica perché per loro indubbiamente hanno fatto il loro tempo…

C’è gente che mangia la merda.

Per quello io tendo ad non escludere nulla. Certamente le riproposizioni vanno anche un minimo contestualizzate, è inevitabile. Ma vale per tutto. Ad esempio non posso guardare con gli stessi occhi Nosferatu del 22 con quello del 70. Sono due film bellissimi, ma è ovvio che la fruibilità va anche filtrata in base all’epoca.

Diciamo che per certe cose di vuole uno grosso sforzo di contestualizzazione. Diciamo che per Mario Land ce ne vuole meno che per Castlevania Adventure. E per Mario World meno che per Mario Land.

Sinceramente faccio molta più fatica a trovare una ventina di titoli godibili per N64 che per Game Boy. Castlevania Adventure ha tutti i limiti dell’epoca, ma è meglio di quella zozzeria del 64. I gusti personali e il proprio livello di tolleranza aiuta parecchio

Ma io mica ho mai detto il contrario. Siccome si parlava di game boy ho parlato di game boy.
Va appuntato però che su Nintendo 64 ci sono proprio a monte meno giochi, e forse nella proporzione giochi usciti/giochi godibili sta messo meglio del game boy.

Sì, ma visto che si parlava di titoli da riproporre in nuove console “mini”, il paragone ci sta anche. Sicuramente, ora, al di là, della questione di come sono invecchiati i titoli GB, Nintendo dovrebbe inserire anche qualcosa dell’Advance. Una selezione magari di una ventina di titoli buoni GB e altri 20 di quelli dell’Advance renderebbero questa ipotetica retro-console decisamente più interessante.

Faranno game boy mini, game boy color mini, game boy advance mini. Tutti separati. Figurati proprio.

Ehhh, conoscendo Nintendo, temo di sì 😀

Andre ma il tuo discorso vale anche per NES e SNES, io personalmente ho comprato il NES mini ma 3/4 dei giochi non riesco a giocarli. Quindi non capisco PERCHÈ sarebbe un problema per GB visto che non lo è stato per NES e SNES.

Perché per GB la situazione è peggiore rispetto a NES e SNES.

Andreansarà che i ricordi sono più belli della realtà, ma secondo me non è diverso da NES. Colori a partepo.

Ricordi Super Mario Land? E ricordi Super Mario Bros?

Andrea come ti ho già detto li trovo entrambi giocabilissimi allo stesso modo. Anzi forse Suoer Mario Land è anche più immediato. Per non parlare di Super Mario Land 2 uscito sempre per GB.

È un esempio per dire:

Mario Bros best of NES
Mario Land best of GB
Mario Bros > Mario Land
NES > GB

Sì Andrea, ma non ha senso. XD per quanto mi riguarda Super Mario Bros 3 è molto meglio del World… Ma non vuol dire che il NES è meglio dello SNES (anche se effettivamente ritengo che sia davvero così, ma per altre questioni xD)

Madonna come siete bacchettoni. Era un esempio per spiegare ancora meglio il mio discorso, ma evidentemente non ce n’è bisogno.

Marketing vincente

La merda più totale morto Iwata e stanno trasformando nintendo

Luca l’aveva iniziata lui la trasformazione 🙂

Il wii non era una trasformazione
Questi mini e gli amico si è secondo me li ha subiti

Che gran pezzo di beltà lei

La torta al cioccolato? Si

Ho salvato la gif per uso personale

SI MA IL FILM? QUAL’E’?

Era un telefilm

Picket fences
Stagione 1 episodio 14 mi pare

<3