Il Corriere ha preso un po’ delle vignette realizzate per i fatti di Charlie Hebdo e le ha raccolte in un volume venduto a 5 euro o giù di lì, il cui ricavato andrà in beneficenza alle famiglie delle vittime.
Gli autori delle vignette, con Roberto Recchioni prevedibilmente in prima fila, si sono indignati perché non gli hanno chiesto il permesso prima di ripubblicare il tutto.
Ora, sarà pur vero che il Corriere ha fatto le cose a cazzo di cane, però devo dire che, dopo aver visto la marea di gente che s’è precipitata in ‘sti giorni a scrivere/commentare/farevignette/laqualunque sempre ricordandosi di mettere l’hashtaggino scritto tutto perbenino, che non sia mai che si perda un po’ la luce dei riflettori viral…
Che poi vabbè, ormai in ‘sti tempi di social star del cazzo è la norma, eh, ma pure con un evento così, quando nella maggior parte dei casi il silenzio è veramente d’oro… io dico semplicemente VI STA BENE.
Comicus – Volume Charlie Hebdo col Corriere senza autorizzazione degli autori
www.comicus.it
Vi abbiamo già parlato del volume del Correre della Sera che presenterà vignette di Charlie Hebdo e omaggi di vari autori. Il ricavato del libro, dal…
Per quanto la mossa del Corriere sia stata vergognosa, le lamentele di tutti si disegnatori mi sanno tanto di gente che si lamenta di Facebook che gli usa le foto. Se pubblichi qualcosa sul web è pacifico che qualcuno te lo può fottere, che però ha farlo sia stato il più importante quotidiano d’Italia lascia un po’ l’amaro in bocca.
Facebook che usa le foto, o anche il corriere.it che usa le foto, è un conto. Stampare un volume, venderlo (anche se per beneficienza), il tutto basandosi su foto rubate (e a quanto pare con risoluzione così bassa che è imbarazzante vederne alcune stampate), è un altro conto. Secondo me fanno bene ad essere incazzati. “almeno chiedere”, ma è proprio un gioco al ribasso “almeno chiedere”. stai mettendo in vendita roba di altri senza nemmeno chiedere il permesso.
No bè il Corriere è indifendibile.
sì il Corriere è indifendibile, ma chi di fronte a una situazione del genere la prima cosa che fa è correre a fare la vignetta da buttare sui social con la firmettina il watermark e l’hashtagghino che è? l’eroe della libertà di stampa?
tutti i vari social star di ‘sta minchia che quando succede una cosa del genere la prima cosa che fanno è di controllare di aver scritto bene l’hashtag sennò non escono nelle ricerche su twitter che sono?
beh è il loro lavoro e la loro passione, è stato il loro modo di esprimersi, soprattutto in questo caso in cui sono stati uccisi dei “colleghi”.
sì ma se io voglio esprimere solidarietà e se sono veramente colpito non è che la prima cosa che faccio è guardare dove sono le telecamere per mettermi nella mia posa migliore
se fai lo sciacallo tu per primo ti sta bene se poi chi è più sciacallo di te ti s’incula, e dopo devi avere la decenza di stare zitto, non ti metti a fare la verginella ferita nell’onore
in generale sono d’accordo, ma questo è proprio un caso specifico – parli di telecamera, inquadrature… non è quel che è successo. i disegnatori hanno pubblicato vignette su facebook perchè altri disegnatori sono stati uccisi per altre vignette. chiaro che insieme alla solidarietà c’era di mezzo anche un po’ di auto-pubblicità (soprattutto da ‘star’ come recchioni), però non è che di solito gli autori coinvolti siano lì a fare disegni su qualsiasi evento di cronaca. era una cosa “di categoria”, ed è innegabile che ormai ci si esprima via facebook o via twitter, per condividere certe cose.
è già arrivato l’hastag #iononsonoilcorriere
cioè non capisco l’accanimento in questo caso, soprattutto verso chi ha comunque e legalmente subìto un torto. delle twitstar in generale me ne frego, e non ho fatto nessuna fila per comprare il giornale con allegato charlie (mi sembra un’hipsterata, far le file alle 6 di mattina… ma vaffanculo va), però secondo stai mischiando le due cose, in un caso in cui le persone che ti stanno antipatiche (e pure a me, molte) hanno subìto un torto. se guardi oggettivamente la situazione, cosa dovevano fare, rallegrarsi?
Nel 2015, se pubblichi qualcosa su internet, non ti puoi lamentare se te lo inculano.
sì marco, ma ormai quello è il mondo moderno, per ogni troiata c’è un hashtag, inventato da fan arrapati o dagli autori stessi. è il mondo in cui viviamo, se ti stanno sul cazzo certe cose ormai dvi disiscriverti da internet – o fregartene, come faccio io. ste notizie semplicemente non le leggo.
Sui social te lo sbattono proprio in faccia. L’unica appunto è disiscriversi.
…o avere le persone giuste fra i contatti facebook! 🙂 ho guardato il mio wall – ci sono molte condivisioni degli articoli (anche perchè avendo molti fotografi fra amici, la questione “foto rubate” è abbastanza condivisa, come lotta alle “vignette rubate”), ma nessuno che usi sti hashtag del cazzo. anche perchè la maggior parte dei miei contatti ha oltre 30 anni e ha smesso con la vita da bimbominkia 😉
Figata. Molti di loro hanno fatto le barricate quando ci fu la prospettiva di vietare le riproduzioni anche a fine giornalistico, storico e divulgativo delle opere d’arte e si sono battuti strenuamente per evitare di dover proteggere i contenuti web con la registrazione dei diritti d’autore. Ora vorrebbero entrambe le cose. Pensate che bello se gli artisti dei murales sul Muro di Berlino avessero fatto ugualmente…
mah guarda Metallo diciamo che sono già diversi giorni che vedo gente che cerca di mettersi in luce sui social scrivendo con l’hashtag del momento, e quindi sono già diversi giorni che mi stava montando lo schifo verso lo sfruttamento di un fatto così grave per elemosinare quelle due briciole di notorietà
probabilmente molti autori avranno agito in buona fede etc etc, però ‘sta cosa è stata davvero la goccia che m’ha fatto traboccare il vaso, dopo che in ‘sti giorni avevo deciso di non parlarne proprio o comunque il meno possibile per rispetto verso l’evento e per non alimentare il circo
alla fine però ci sono cascato pure io, e vabbè
ahahaha, un genio ha già fatto una nuova vignetta 😉
https://www.facebook.com/Quink.it/photos/a.325518999362.185580.234676529362/10153105455304363/?type=1
Recchioni cmq è un bel rompicoglioni e la sua vignetta è brutta
Mah, onestamente penso meno ai moralismi e più agli interessi del Corriere (il ricavato non verrà INTERAMENTE devoluto in beneficenza, giocano un bordello su queste cazzate)
Recchioni c’ha sempre questa immagine alla Bruce Willis de “l’ultimo Boy-scout”. Battuta sagace, ma con l’aria strafottente di chi vuole sempre saperla più lunga di tutti, e ti guarda dall’alto verso il basso. Non è scemo, però a volte è insopportabile.
ma pure io parlo di interessi, perché se mi fai una vignetta e ti curi di metterci dentro bene in evidenza il nome del tuo sito, qualche domanda me la faccio…
eh ma appunto, vuoi pubblicizzare il TUO sito. non il giornale di un altro. seguendo il tuo ragionamento, lasciando stare il lato emotivo e di legame professionale con i fumettisti uccisi, chi ha fatto le vignette voleva pubblicizzare il suo sito. perchè dovrebbe finire a guadagnarci il corriere della sera?
e già che siamo in argomento, schifo pure per Nebo, che qualche giorno fa, coi cadaveri ancora caldi sull’asfalto, ha preso la palla al balzo per farsi la vendettina personale contro BarbieXanax: http://bagniproeliator.it/il-problema-degli-estremisti-e-che-sono-estremamente-stupidi/
Il problema degli estremisti è che sono estremamente stupidi. | Bagni Proeliator
bagniproeliator.it
9 gennaio 2015 Il problema degli estremisti è che sono estremamente stupidi. Citazioni testuali dal filmato di Barbie Xanax a ferragosto. 2.14 “si tenta terribilmente di far ridere su qualcosa che non fa ridere. La violenza può far ridere in un cartone animato”. 6.50 (tono sarcastico) “che simpatia…
beh ma nebo non è mai stato politically correct… non è che lo puoi accusare adesso 😉
hey! casualmente recchioni ha rubato l’idea di qualcun altro (elio e le storie tese) per farla sua!
ahaha stefano, questa è un’osservazione in effetti azzeccatissima. ovviamente io, te e tanti altri sappiamo che è una citazione (e l’avevo anche apprezzata, in quanto tale), magari tanti ragazzini no, e pensano sia la “ennesima uscita geniale di recchioni”. touchè!
sì ma una cosa è il politically correct/incorrect, un’altra è fare i bavosi che appena vedono un trend da cui possono ricavarne un vantaggio personale ci si buttano a pesce non importa chi come e perché
non mi aspettavo niente di diverso da uno che ha basato il suo successo, su quello degli altri
Non credo però che Recchioni e compagnia bella abbiano torto. Darebbe fastidio pure a me vedermi scippato un disegno e pubblicato da un’editore, che magari mi sta pure antipatico e a cui non voglio essere associato.
ma infatti ha perfettamente ragione, lui, ortolani ecc 😀
Che poi Recchioni è un esaltato che non aspetta altro che un’occasione per spararsi le pose ed ergersi a paladino dei propri interessi.
Marco ma io non dico che quelli del corriere abbiano ragione, anzi, però è come quando vedi uno che fa lo stronzo che rimane fregato da uno più stronzo di lui, non dico che il secondo sia migliore, anzi, però al primo gli sta bene, toh
due ingiustizie fanno giustizia (cit.)
Bruno perfettamente d’accordo.
che poi a volerla dire tutta il corriere gli ha fatto pure il favore, visto che chi già ha avuto la notorietà grazie all’hashtag e all’iniziativa globale dei fumettisti, ora ha pure la visibilità extra di ‘sto merdone
ripeto magari ci sarà pure chi se l’è presa a cuore e non ha pensato alla visibilità, ma boh…
Cmq tutti grandi! Si creano il profilo Dove mettono i loro lavori pubblici e condivisibili da Tutti(anzi sperano che vengano condivisi per far notorietà) e alla prima condivisione seria rompono il cazzo
Ricordate che Recchioni è quello che ha deciso che l’ispettore Bloch di nome fa Sherlock Holmes…
E’ Sclavi che ha l’ultima parola sulla questione, cmq non esiste che facciano una roba del genere con il solo scopo di cavalcare il momento, è proprio la pigrizia di non mandare manco 2 cazzo di righe e informare sulla cosa, che alla fine avrebbero detto tutti di si.
Prima moneta poi cammello.
Comunque non si tratta solo di Recchioni. Io la penso come Mirco.
Dai ragazzi, Recchioni lo conosceranno quanti, 10.000 italiani? facciamo 50.000? Il corriere fa sicuramente milioni di lettori ogni giorno… recchioni e company dovevano solo dire: “GRAZIE DELLA BELLA SORPRESA!”… e invece no, sterili polemiche per pomparsi un po’ l’ego
Simone comunque il corriere ha sbagliato, mo non scombiniamo troppo le carte in tavola… il diritto d’autore e il lavoro degli artisti è giusto difenderli, semplicemente in ‘sto caso però secondo me il più pulito c’ha la rogna
Boh SImone per me rimane un problema “di forma” se perdevano il momento nessuno se lo sarebbe inculato sto volume.
Cioè ho gente qua su facebook che per educazione chiede se può condividere un’immagine che ho caricato .
Il corriere ha preso e usato senza dire niente, cazzo c’è gente che ha scoperto oggi che la sua vignetta è stata presa, (e lo stesso corriere ha ammesso di non aver usato certe immagini perchè offensive ( e magari per caga che qualcuno faceva brillare pure a loro) per me è sionestà loro in primis, che poi ci sia chi stia cavalcando il polverone per aver al solito un pò più di visibilità (come gli 800 disegnatori che hanno fatto vignette oscene pur di sentirsi in dover di dire la loro e chi ha messo il cartello jesuicharlie pure davanti ai cani e nei cessi degli augril)
Simone Giovagnoli che lavoro fai?
Nessun lavoro, ma se quello che faccio finisce su un giornale dalla tiratura importante, me ne frega poco che sia un giornale che odio o che non mi han chiesto i diritti… è tutta pubblicità… pensa a quel milione di persone che non sapeva chi fosse recchioni e forse ora lo sa
Se tu lavorassi e io ti rubassi il frutto del tuo lavoro e lo vendesi non la vedresti così. Non è pubblicità, è furto
Ok, sono d’accordo che si sono comportati male e che potevano almeno avvisare… però, almeno per quanto riguarda recchioni (l’unica vignetta che ho visto), stiamo parlando di un tributo che si può restringere al concetto di Trailer delle opere che fa lui (che poi come sceneggiatore e produttore magari ha un seguito, ma come disegnatore non mi pare che sia così famoso e degno di nota… )
Quel ragionamento vale per chi è esordiente o alle prime armi, anzi non cambia un cazzo a nessuno soprattutto alla luce del fatto che c’è l’opera e il nome dell’autore, manco una bio o un accenno a un sito o altro, li vedo proprio i lettori che si ettono a cercare il grande autore che li colpiti cos’ tanto con una vignetta stampata da un jpg a 20dpi…se qualcosa di mio finisse su libero o famiglia cristiana a mia isaputa ci rimarrei male altrochè
sì che tra l’altro m’hanno detto che hanno pure cancellato firme e watermark dai disegni, quindi avoja a pubblicità. certo però loro erano i primi che si facevano pubblicità con una tragedia, quindi gli sta pure bene tiè
Mirco Pierfederici, grande cattofumettista!
Se hanno tolto firme e watermark allora cambia tutto. In questo caso sono proprio stati stronzi
Cmq anche il corriere a muoversi dopo dei fuochi non è che faccia una gran figura… ” Post Scriptum (dopo le polemiche): Il ricavato di questa operazione, è bene ribadirlo, sarà devoluto interamente a favore delle vittime della strage e del giornale Charlie Hebdo. Aspettare di avere l’assenso formale di tutti gli autori, a nostro giudizio, avrebbe rallentato in maniera sensibile l’operazione. Comunque sul libro, in quarta pagina, c’è scritto con chiarezza che «l’editore dichiara la propria disponibilità verso gli aventi diritto che non fosse riuscito a reperire». ”
Tra l’altro recchioni dovrà pure sottostare a quello che dice sclavi, ma se sclavi è il primo a dire che il grande artista ruba [Cit.]… http://www.comingsoon.it/film/nessuno-siamo-perfetti/50913/video/?vid=17118
Nessuno siamo perfetti, Il trailer del film
www.comingsoon.it
Nessuno siamo perfetti
http://oi59.tinypic.com/11b5kkz.jpg
Ma sicuro che finirà tutto a tarallucci e vino
Vuole le scuse vere… che carino
le mignotte si aiutano tra di loro, no?
l’epilogo: http://prontoallaresa.blogspot.it/2015/01/del-come-il-corriere-della-sera-sia.html
Dalla Parte di Asso: Del come il Corriere della Sera sia incapace di dire: abbiamo fatto una…
prontoallaresa.blogspot.it
Ma se l’attentato era a Euro Disney pubblicavano Topolino senza autorizzazione?
magari pubblicavano dolan!
Paola Barbato ha fatto il paragone con la monna lisa, rubata dai francesi!!! Sì, penso che il livello sia proprio lo stesso.
