Polygon addita il wiccio come razzista e sessista.
The Witcher 3: Wild Hunt review: off the path | Polygon
archive.is
The Witcher 3 makes what should have been a terrifying risk look like the most natural evolution in the world.
http://i.imgur.com/xcM9my7.png
http://i.imgur.com/TxIfio8.png
Clickbait bella buona.
vabbè ma loro ormai è evidente che hanno individuato questo target di pubblico e gli danno quello che vuole
Spero che almeno i link funzionino!
sìsì funziona tutto 🙂
Si comunque hanno ormai quel tema scandalistico femministico
L’affermazione di Bruno vale per entrambi.
Monica, wut?
credo intenda che attirano sia i femministi che gli anti-femministi
Ah, si certo. Se non si può parlare contro o pro di una cosa mi sa che possiamo stare in silenzio tutti per sempre.
So’ americani: famosi per essere esperti di storia europea…sisi
Veramente parlavo di CD Projekt e Polygon.
ah ok pardon!
Anche la tua interpretazione è comunque corretta, suppongo, per il clicki (ma dipende da quanto scazzo vogliono/possono sopportare).
cmq alla fine almeno Polygon ha una sua “personalità” come sito, mentre la normalità è “bella raga venite da noi che vi diciamo quali giochi sono belli”
a pensarci in passato c’era un po’ la contrapposizione tra riviste/siti ciacioni e riviste/siti “di alta critica” (ad es. TGM vs. K), ma oggi oramai sono rimasti solo i ciacioni
Polygon forse è un po’ la versione moderna della linea editoriale alla K, chissà
cmq il top sarebbe se le recensioni e le opinioni non fossero più del sito, ma del singolo recensore, ma lì la strada è ancora lunga (anche se con il culto della personalità nato con YouTube qualcosa comincia a smuoversi)
più che altro con Polygon il problema appunto è che a volte sembrano calcare un po’ troppo la mano sul tema del sessismo, proprio perché hanno visto che “tira”
Bhe conta anche che il giornalismo (hahaha) americano si è spostato verso la polarizzazione … Si pensi a Fox News e al corrispettivo “liberal democratico” MSNBC, prodotti che sono specializzati a vendere pregiudizi più che analisi
Lo stesso atteggiamento è stato portato avanti da polygon
Ma infatti finché uno fa un ragionamento che sta in piedi e mette sotto i riflettori una polemica che ha senso, apre riflessioni di un certo spessore ecc ecc, ci sta e ben venga personalmente….ma venirmi ad accusare di razzismo per non mettere persone di colore in un mondo fantasy medioevale PALESEMENTE ispirato al folklore slavo-norreno-tautonico e a romanzi in cui si segue la stessa linea autoriale è come voler istigare il crimine per poi poter dire “ODDEO MI STAI ATTACCANDO VERBALMENTE NON VUOI FARMI ESPRIMERE LA MIA SACRA OPINIONE PERSONALE! NAZISTA! DITTATURA! SKANTALO! CENZURA! HATERZ!”…eddai, essù.
Vabbè l’americano medio è razzista/ariano di default … Raramente gli ammeriggani concepiscono una maniera di vedere che non sia americandream/wasp/destino manifesto
Fin dal primo ci calcano la mano, qualcuno si ricorda le carte collezionabili delle donne trombate?
Che poi, nell’universo di the Witcher sono le maghe a “comandare”.
Cioè Yennefer nei romanzi è una sorta di matriarca drow di Menzoberranzan, che tratta Geralt a frustate (e lui muto, perché è succube). Ciri è un Deux Ex Machina della madonna, che fa esplodere le cose con la vista e si comporta quasi da uomo per via dell’allenamento da Witcher che ha subito. E questi di che vanno a parlare? Della camicia slacciata? Ooookeeeeeei.
