#POST: Chi non si aggiorna è perduto (e danneggia anche noi)

Dedicato ai pezzenti che c’hanno ancora l’iPad 2, costringendo la povera mamma Apple a rendere il nuovo iOs compatibile anche con quel vecchio catorcio, che poi tanto non lo installerete nemmeno, perchè non siete così coglioni da farvi inculare un’altra volta.
p.s. ho scelto Apple a caso, non cagatemi il cazzo.

Chi non si aggiorna è perduto (e danneggia anche noi)

www.saggiamente.com
L’altro giorno al bar hai visto quel ragazzo. Vestito bene, normale insomma. Aveva accanto a sé un telefonino, un cellulare un po’ vecchiotto a dire il ver

Boh io con android vado di custom rom

brutto articolo che poi c’è una certa differenza tra il non voler aggiornare un OS e il non voler cambiare dispositivo

È COLPA VOSTRA SE NOKIA È COSTRETTA A FARE ANCORA LE BATTERIE PER IL 3210 AL POSTO DI INNOVARE!!!1

ma chi compra più le batterie originali dai 😛

A me lo chiedi? Io commentavo l’articolo in cui il tipo dice “Se non cambi dispositivo massimo ogni 2 anni sei una merda che blocca il “progresso”.

lol ma ‘sta gente parla serio? a ‘sti livelli stiamo veramente? ma i soldi che fa, li tira fuori dal culo? (e a vedere la sua mini-bio in fondo al post credo che i miliardi non li faccia, anzi)

oltretutto giusto nell’ultima puntata si diceva che ci sono costi ANCHE e forse soprattutto ad aggiornarsi, più che a rimanere arretrati

a naso direi che il problema di ‘sti wannabe è che senza apple o chi per lei a sfornare nuove cazzate e gossip a intervalli regolari poi non saprebbero di che parlare nei loro blogghettini e si ritroverebbero ancora più miseri e disoccupati di quanto già non siano

e ora ‘sta gente c’ha tutta il cazzo durissimo per la VR come prima ce l’aveva per i televisori 3D però non essendo capace di fare un’analisi o un ragionamento sensato sul mercato e sulla sua evoluzione si limita a fare la lecchina delle megasocietà (che magari gli mandano il telefonino nuovo) e a bastonare l’utenza (perché è la cosa più facile)

Dopo che molti gli hanno dato contro l’autore ha rispose così:
Rispondo a tutti voi ragazzi, premettendo che mi fa molto piacere la vostra animosità sull’argomento.

Sono il primo ad essere contrario al fatto di dover cambiare hardware continuamente. Quella del cellulare e dello smartphone va presa più come una metafora.

Io mi riferisco principalmente ai software e solo in senso più ampio alla tecnologia in generale.

Lungi da me incitare al consumismo e rafforzare la già complessa questione dell’obsolescenza programmata 🙂

E poi sempre l’autore :

Penso che il mio pensiero si riassuma nell’ultimo paragrafo dell’articolo.

“Io spero che il divario tra una nuova release e la sua adozione di massa si restringa sempre di più. Cosa che per fortuna si sta già avverando in casa Apple e, di recente, anche Microsoft, complici la gratuità degli aggiornamenti e le nuove formule in abbonamento. Ma la cosa più importante è che le persone sviluppino una coscienza tecnologica. L’high-tech d’altronde è parte integrante del nostro futuro.”

Mi rendo conto dalle reazioni che alcuni hanno carpito qualcosa di diverso, e sarà complice in questo anche il modo in cui l’ho scritto.

La bellezza di questo sta anche nel fatto che grazie alla socialità di internet ne possiamo parlare 🙂

Nell’articolo c’è scritto l’esatto opposto.

Si io ho riportato quello che lui ha scritto .

ha fatto un esperimento sociale

Penso si chiami clickbaiting

Devo ancora leggere l’articolo ma dai vostri commenti a me ha fatto venire in mente una questione aziendale: siamo passati al VOIP con centralino, telefoni e tutto modernissimo… ebbene. dopo tutto questo passaggio ci siamo resi conto che il Fax ha dei grossi problemi e con certi tipi di macchine all’altro capo della linea non riesce più a dialogare. (macchine sia nuove che vecchie). Il che mi ha portato a chiedermi: perchè nel 2015 con le e-mail, internet, la PEC ecc… uno dovrebbe ancora utilizzare i vecchi FAX? Eppure ci sono ancora tantissime ditte che li usano e ci siamo dovuti operare per rendere la massima compatibilità anche per quelli. Quindi si, in un certo senso si sta rallentando il progresso.

Un giorno, in un futuro bellissimo, arriveremo a fare dei meravigliosi pacchetti “Vita”, non intesi come la plaistasciò.

Fai due pacchetti: Vita1 e quello più economico, Vita2.
Produci 7 miliardi di Vita1 e ci metti la payperview, internet, l’ultima tv, l’ultima plaistasciò, l’ultimo smartwatch, l’ultimo telefono, l’ultimo tablet, l’ultimo tablet/telefono, insomma, tutte quelle cose necessarie alla vita.
E una sola unità di Vita2. Lo metti in una scatole nera, sobria con scritto “Vita 2”.

Quando qualcuno chiama il call center disponibile 24/7 per chiedere di passare al pacchetto vita 2, l’operatore gentilmente gli risponde “Un nostro tecnico sarà a casa sua in venti minuti”.
Dopo diciannove minuti il tecnico suona al campanello, il tizio apre la porta, e il tecnico con un sorriso a 32 denti, mostrando lo scatolotto, gli pianta due colpi in fronte.

sì Federico ma in un contesto aziendale il discorso può pure essere valido ma se io utente singolo per i cazzi miei non ho bisogno di comprarmi l’ultimo modello di telefono ogni anno sarò pure libero no? dopotutto parliamo di beni prettamente voluttuari, non di strumenti di lavoro

Sta cosa del “chi si ferma è perduto” che ci impone di cambiare ogni anno il telefono, avere sempre l”ultima versione di un software, ecc. sta diventando insostenibile.

Vale pure per i videogiochi ovviamente, sempre dietro alle ultime uscite, e un gioco di 6 mesi fa è considerato vecchio.

Sì, però poi siamo sempre lì a sbavare sulle vetrine quando fanno la presentazione semestrale dei nuoi prodotti di stocazzo, che se aggiungono due megapixel inutili alla fotocamera già è tanto.

sì ma una cosa è farlo con la consapevolezza di essere una nicchia di appassionati e magari pure di star assistendo alla fine a un baraccone, un’altra mettersi a fare i capobastone di apple o chi per lei per convincere il popolino a sganciare il grano

Bruno, parlavo in prima persona plurale a livello molto più ampio. Di società.

MA E’ MARIOTTIDE! Il tech blogger più triste del mondo!

Si Bruno, dopo ho letto l’articolo. Dai vostri commenti credevo di trovarmi di fronte ad un concetto più intelligente.

Spazzatura pura: un articolo un attimino più intelligente avrebbe considerato il rapporto costi e disponibilità economica richiesto per un aggiornamento continuo.
Un operaio da 800€ mensili in affitto con famiglia a carico non può cagare 600€ per un telefono ogni 6 mesi.
Un azienda non può aggiornare tutto il software o hardware ogni anno. Magari passa a Win 10 e il gestionale per le buste paga non funziona più.
Guardiamo chi sono i clienti, che utilizzo ne fanno e quanto devono spendere per mantenere la corsa alla tecnologia.

Massí ignoriamo tutte le questioni di impatto (dall’economico all’ecologico), tutte le questioni di gestione di infrastrutture, i costi, i requisiti di business che devono considerare continuitá del servizio e fault tollerance (voglio vedere coma reagisce la gente se un aggiornamento blocca poste italiane anche solo per un minuto)

La tipica opinione di uno a cui non è mai stato posto un problema

Mi ricordo che uno in olanda mi fece una battutaccia in fiera perchè avevo ancora iPhone 3GS quando c’era il 4. cambiando il form factor era facile notarlo immediatamente. non mi ricordo cosa mi disse ma era qualcosa tipo: “il nuovo modello non è ancora uscito in italia” o simile… come se fosse obbligatorio cambiarlo.

Ricordo che un giorno a Tokyo decisi di provare a contare quanti iPhone < 5 trovavo in mano alle persone dentro la Metro (il 5 era uscito da meno di 6 mesi)...
Su 54 persone, 49 avevano il 5… 😀

Nei Centri commerciali TUTTE le offerte telefoniche prevedevano lo switch del device…

…E da Yodobashi Camera (11 piani di tecnologia), la sezione cover di cellulari (praticamente un Hangar di 500 mq) aveva UN SOLO MEZZO SCAFFALE per i modelli iPhone 4 e 4s… >:o

Ergo… Ci sono posti in cui queste cose sono normali…