Vi avevo giudicato dei cazzari totali, sennonché nell’episodio 204 vengono fuori tematiche belle pese. Un tema non proprio inedito ma sicuramente interessante: i titoli “arty” sono videogiochi? Io sono in linea con la posizione di Bruno. È davvero importante che siano o non siano videogiochi? Il difetto della logica che usciva fuori nella discussione mi pare sia il seguente: il titolo X non è videogioco allora fa schifo. In realtà, le due considerazioni non si implicano. Ci sono titoli arty belli e titoli arty brutti, come per ogni categoria. Se un titolo è riuscito a intrat-tenere il fruitore, a divertirlo, a commuoverlo, insomma se lo ha con-vinto, allora è un buon titolo; è un’opera riuscita. La logica del “il titolo X non è un videogioco perciò fa schifo” mi pare dunque contenga un vizio di fondo e quindi rimandi ad una qualche dimensione di natura diversa (politica? psicologica? sociale?…)
non ti preoccupare che ti faccio un bello specialone sui trend di youtube così ti ricredi (y)
quello lo voglio sentire pure io
sarà lo special per i 3 milioni d’iscritti di FaviJ
Dopo un episodio così intellettuale, lo specialone sui trend youtube non sarà più credibile. Avrà al massimo un’aria sorniona à la Blob.
E nemmeno un’aria pseudo-sorniona à la Ciao Darwin vi è più concessa.
