Simone Savage Andreozzi
Amanda Knox: il doc americano sul delitto di Perugia: la nostra anteprima da Milano | Netflix Lovers
www.netflixlovers.it
Ieri sera a Milano abbiamo avuto l’onore di vedere in anteprima la nuova produzione originale Netflix, molto attesa sia dal pubblico italiano che da quello internazionale: Amanda Knox, doc firmato dai registi americani Rod Blackhurst e Brian McGinn, che racconta gli eventi (di cronaca, giudiziari e…
❤️
La amo
Ti capisco
bella e brava 🙂
Ma alla fine si è saputo chi l’aveva ammazzata l’altra tipa?
Lui Lorenzo Bregliozzi
Ah non il negro?
Marco Slaviero no
Vedi a fare i festini con i necri e i pugliesi che succede poi
ma il negro non è l’unico che è ancora in prigiorne?
Ha stato lui
reazioni in giro
Amanda Knox, il documentario di Netflix: il mea culpa dei media Usa dopo il lungo percorso giudiziario italiano – Il Fatto Quotidiano
www.ilfattoquotidiano.it
La maglietta rosa, le lacrime che scendono sul viso pallido, più scarno rispetto a quello del 2007, quando baciava Raffaele Sollecito sulla staccionata di via della Pergola. E’ lei, è Amanda Knox, la ragazza di Seattle prima accusata poi assolta per l’omicidio di Meredith Kercher. Ricostruisce la no…
la personalità “corky”
cmq pure qui nei commenti tanti innocentisti/colpevolisti (oltre a quelli che “gli americani devono solo stare zitti” etc etc)
volevo solo aggiungere un fatto a quello che dicevamo in puntata a proposito della gente che diceva “ver-go-gna ver-go-gna” fuori dal tribunale
il concetto che non sono riuscito a esprimere nel mezzo del discorso è che secondo me prima di dire “è colpevole” e quindi condannare l’altra persona a farsi X anni di carcere uno dovrebbe averne l’assoluta certezza, questo se vogliamo far rispettare il principio della presunzione d’innocenza
in altre parole in teoria dovrei essere pronto a giocarmici le palle che uno è colpevole
quelli che erano lì a gridare “ver-go-gna ver-go-gna” (ma anche quelli che dicono “è stata lei sicuro” sui social e nei commenti all’articolo del Fatto) sarebbero stati tutti disposti a stare lì con un coltello pronto a tagliargli le palle in caso la Knox e Sollecito fossero stati scoperti (oltre ogni ombra di dubbio ovviamente) innocenti?
perché se non sei pronto a giocarti qualcosa in cambio di un’accusa che può costare carissimo a qualcun altro allora è solo uno sfogo di pancia e basta
non si può ragionare su ‘ste cose sull’onda dell’emotività
È invece é proprio così , e oltre questo caso chissà quanti altri casi simili sono successi . I media ingigantiscono le cose come vogliono loro e tutti noi crediamo sempre ciecamente a quello che scrivono e dicono il televisione . Difficile che le cose cambino , anzi più si andrà avanti e più saremmo sopraffatti a credere a quello che dicono giornali , TV , internet etcc ..
pure il procuratore stai sicuro che se avesse rischiato grosso (e invece poi l’hanno pure promosso) non si sarebbe messo a fare lo sherlock holmes e a tirare fuori teorie e tesi sulla base di atteggiamenti impressioni suggestioni etc etc
non mi ricordo se c’eri anche tu quando ne parlavo ieri in ts, comunque boh il tono di tutto il documentario riesce a far sembrare un dramma e un omicidio come il racconto delle vacanze dell’americana pazza e dei suoi allegri amici, quando il procuratore parla che doveva cercare le tracce ecc perchè fan di sherlock holmes mi son cascati i coglioni. Alla fine si guarda ma proprio non m’è piaciuto.
sì avevo letto su telegram, a me in buona sostanza è piaciuto perché mi è stato utile per farmi un’idea di tutta la storia in poco tempo e perché comunque ha tenuto un tono asciutto per tutto il tempo senza cercare la morbosità a tutti i costi
è pure abbastanza bilanciato anche se poi alla fine un po’ di bias verso l’innocenza di Amanda sicuramente c’è
come ho detto anche in puntata quello che è mancato davvero è stato un po’ di confronto, di incalzare gli intervistati, sarebbe stato bello se avessero chiesto al procuratore dei maltrattamenti di cui parla Amanda, o se ad Amanda avessero chiesto in maniera più insistente del perché aveva cambiato versione, etc etc
alla fine cmq come hai detto pure tu Nick Pisa è l’unico che ne esce proprio pulito pulito pur nel suo cinismo e nella sua immoralità, è l’unico che dice le cose come stanno senza girarci intorno
si hai ragione che il confronto è praticaemente inesistente come se messi davanti la telecamera gli dicono “tiè racconta quello che vuoi” e ognuno cerca di uscirne nel modo più elegante e interessante possibile.
per non dimenticare
Intervistare i protagonisti della vicenda in quel modo li fa sembrare tutti degli attori. Sembrano quasi gli attori del trono di spade nelle interviste post profuzione, dove c’è l’attore che fa il cattivo che scherza con l’attore che fa il buono. Mancava solo la domanda: “com’è stato recitare questo ruolo?” “Il tuo personaggio tornerà nella prossima stagione?”
Questo avvalora la mia sensazione che i documentari odierni saccheggino troppo spesso i trucchetti della fiction. Un po’ un controsenso vista la natura originale per cui è nato il genere.
Si. Certo c’è anche da dire che gli americani hanno proprio il concetto del processo come spettacolo mediatico. Già il fatto che ci sia una giuria popolare che ha potere decisionale nei processi la dice lunga
