#FACEBOOK: L’obsolescenza è arrivata anche nel mondo console

Sto per comprare una plèistescion quattro, no? Ecco, ho pensato a questa cosa dell’obsolescenza. Probabilmente è un’ovvietà, ma seguitemi …

Forse uno dei motivi che favorisce la diffusione di console è proprio la scars(issima) percezione dell’obsolencenza dell’hardware. Cioè, voglio dire, un paio di anni fa si incensava alla grandissima un gioco come “The Last of Us”. Un gioco del 2013 che girava su hardware del 2005. Otto anni di differenza! Eppure era il titolo del momento e chi lo giocava non aveva nessuna percezione di obsolescenza. Io mi appresto ad acquistare un macchina del 2013 sapendo di avere molti anni a venire di giochi fighissimi e cutting-edge. O meglio, “percepiti” come cutting-edge.

Voglio dire, per quanto anche io adori avere l’ultimo shader/gimmick della più recentissima/fighissima scheda video, come sarebbe pensabile, oggi, acquistare un PC con hardware di più di 3 anni fa?

L’orto percettivo della console è un orto chiuso, certo … ma, alla fine dei conti, per il giocatore non è più rilassante sapere che il suo non è un hardware da aggiornare? Non è tranquillizzante sapere che non ti stai perdendo parte dell’esperienza di gioco rispetto a tutti i tuoi amici?

Magari ci avete ragionato su un casino di volte, ma io, oh, questo aspetto l’ho meditato solo ora.

Mille volte più rilassante direi… e da pc-ista ti confermo anche che è piuttosto stressante quando esce un nuovo gioco superfigo e vedi che la tua scheda video con meno di un anno di vita e costata anche come due consolle, nei “requisiti di sistema” scritti sulla scatola passa da “superfiga” a “consigliati” 😀

Per rimediare a questa colpevole inconsapevolezza oggi abbiamo la PRO e domani Skorpio Danko e Terminator.

Finalmente anche i consolari possono vergognarsi come cani se ogni due anni non fanno l’upgrade totalizzante! 😄👍

#TUTTIMASTERRACE

Si, infatti l’operazione Pro/Skorpio non mi piace moltissimo, però Andrea, da quel che ho capito, stiamo parlando, almeno per la Pro, quasi esclusivamente di maggior risoluzione (4K) e un po’ più di framerate stabili. Cosa che, ripeto, potevano anche evitarsi … ma non equivale a rendere obsoleto l’hw precedente. Am I wrong?

beh sicuramente per ora la stanno mettendo molto soft però è abbastanza probabile che l’idea sia di passare a un ciclo simile a quello mobile dove ogni 2/3 anni devi cambiare l’hardware, ma chiediamo pure ad Angelo e al Monopoli che magari in quando coder ne sanno di più

Passa a Nintendo: il passaggio è ogni.cinque anni, non senti il peso psicologico della grafica e i giochi vecchi funzionano sempre (o te li rivendono per il nuovo hardware)

Nintendo no. Io voglio i giochi cazzoni con le esplosioni cinematiche.

Certo, è uno dei vantaggi. Anche se bisogna dire che anche il pc oramai è così da tempo e la ragione fondamentale è che praticamente non esistono titoli che spingono il rendering lato pc, la roba grossa è oramai sempre fatta per andare su console, quindi se hai un pc che fa girare i titoli di una certa console gen, stai apposto per un lungo periodo (a meno di rare eccezioni e port fatti male)

Bruno, cambiare hw ogni 2/3 anni è un assurdità. Il ciclo console resterà lo stesso a mio avviso. L’ho detto mille volte, ma lo ripeto. Ps4 pro non sostituisce ps4. Ps4 pro da l’opportunità a sony di vendere una slim a 250 ed un modello deluxe a 400. Semplicemente vogliono dare l’opzione a chi ha soldi che avanzano di spenderli

beh la pro è uscita 3 anni dopo la ps4 liscia, certo perché si arrivi alla “necessità” di passare alla pro passeranno almeno altri 2/3 anni, ma già così si accorcia il ciclo di vita rispetto a ps3/x360 o no?

Bruno il paragone è un po’ forzato ma pensa al 3DS e New3DS: dopo 4 anni qualche piccola aggiunta, migliorie grafiche ma stesso catalogo. Solo che Nintendo, a differenza di Sony, ha fatto la capellata di vendere subito giochi esclusivi facendo un buco nell’acqua con Xenoblade Chronicles

Esatto tutti … ma finché Sony non fa la cazzata di permettere giochi esclusivi per la Pro (chiaramente se dovessero vendere un megabotto di Pro le cose potrebbero cambiare) gli owner ps4 rimarebbero con la percezione di essere sempre up to date. È questa, rispetto al mercato PC, non è una differenza da poco.

Ah, e poi, secondo me, c’è anche un altro aspetto da considerare: quanto è -forte- oggi lo scarto qualitativo tra sistemi grafici differenti? Provo a spiegarmi:

– quando arrivó x360 il grande pubblico si accorse immediatamente del salto qualitativo rispetto alla generazione precedente . Anche il casual gamer.

– il delta grafico tra x360/ps3 e xOne/ps4 è percepibile, ma in maniera ridotta. Il lungo successo della wii lo dimostra.

– oggi sono convinto che la distanza che separa ps4 / ps4Pro / PC sia valutabile solo tramite comparison video e rant tra pcmasterrace altri impallinati. Cioè una percentuale (quasi) ininfluente a livello di mercato.

Po esse?

A mio avviso la scelta di Sony di uscire con la Pro è legata all’esigenza di stare al passo col mercato delle TV ed al nuovo trend della VR… che personalmente vedo molto simile a quello dei TV 3D e anche di questo mitologico 4K di cui ancora in pochi hanno capito qualcosa. Diciamo che Sony ha fatto il passo giusto, non più lungo della gamba, e dovessi io acquistare la mia “prima” PS, certamente sceglierei l’ultima uscita non perché super potente ma per due banali motivi: 1) Tenuta del prezzo nel tempo 2) il famigerato “non si sa mai”…metti che mi regalano un 4k o un VR? 😀

E poi raga, tutto l’impallinamento mentale sulla storia della “risoluzione” lascia un po’ il tempo che trova. L importante è non vedere i quadrettoni o gli scattoni e freezzoni… quello che personalmente vorrei vedere sono giochi belli, che mi stupiscano, che mi incollino al tv/monitor tanto me quanto la dolce metà o gli amici, e questo è un problema creativo/softwaristico più che di hardware.