…e poi il Washington Post recensisce Uncharted 4 in maniera satirica e laggente fa la petizione per rimuovere tutto…

0

Washington post CATTIVAHHH! Facciamo una petizione per rimuovere la recensione negativa, che abbassa la media da 94 a 93. Insomma, come si permettono?

Uncharted 4: al via la petizione per rimuovere la recensione del Washington Post da Metacritic

www.everyeye.it
A metà della scorsa settimana, il Washington Post ha pubblicato una recensione satirica di Uncharted 4. Gli autori hanno spiegato l’intento ironico del pezzo ma questo non è bastato per evitare che il voto sia stato elaborato da Metacritic: come conseguenza, la media del gioco Naughty Dog si è abbas…

Ma questa cosa è ridicola… Una recensione satirica? Ma che vuol dire satirica???

L’ho appena letta e non mi pare satirica (infatti ho rimosso la precisazione). Piuttosto mi sembra faccia del sarcasmo.

Siamo dunque arrivati alle catene di clickbait
BENE

http://i.imgur.com/J1VZuRp.gif

https://33.media.tumblr.com/tumblr_m9mnfd0ACZ1qhrkxko1_400.gif

Pare sia lo stesso tizio che diede a Super Mario maker 5/10
Per non parlare della piacevolissima lettura su quanto Dark Souls 2 sia “il peggior gioco mai fatto”
http://www.forbes.com/sites/michaelthomsen/2014/04/25/is-dark-souls-ii-the-worst-game-ever-made/#2c0d94322d94

Insomma, uno che odia tutto o vive di clickbait

Is Dark Souls II The Worst Game Ever Made?

www.forbes.com
“…you are the only men who think you know the future more clearly than what is before your eyes…” – Thucydides, The Peloponnesian War There’s nobody left here. I’m running up a staircase toward a cathedral at vesper hour, the sky orange and filled with red dragons, whose shadows slide across […..

Su Dark Souls 2 gli do ragione

Vabbè ho capito ma così come si fa???

Ma allora, il gioco devo comprarloh o noh?

Ti sono piaciuti quelli precedenti?

preciso, ero ironico. Parlando seriamente lo prenderò, ma non ora che devo finire Dark Souls 3

Non avevo notato la H dopo la parola che indica palesemente l’ironia 😀

Se è 94 sì, se è 93 ASSOLUTAMENTEHEE NOOO!!!

Non vorrai mica comprare un gioco mediocre!

Non avete rispetto per chi ci ha lavorato, siete disumani. Per quel punto in meno molta gente che ci ha lavorato anni è andata in depressione. Molta gente che lo attendeva ha perso fiducia in se stessa. (O magari quella media garantiva un bonus sul contratto stipulato con Sony)

Eh la questione bonus spesso ha fatto vittime.
Veramente assurdo IMO.

“Ciao sono un 84 e posso far licenziare laggente negli studios come e quando voglio.” – cit. da “Il Gombloddo di Bethesda”

Una volta tanto non c’è di mezzo il sessismo

Reviewer Targeted For Giving Uncharted 4 Negative Review

kotaku.com
“Your Washington post for Christ’s Sake , not a 12-year-old’s diary,” reads a recent internet petition about Uncharted 4. “Treat the game with professionalism and respect.”

PRENDIAMOLO!!!!!

Mi sono pure iscritto alla newsletter del Washington Post per leggere l’articolo, che presto finirà nello spam ma ne valeva la pena. Si riconferma l’immaturità sostanziale di una grande fetta di pubblico, troppo grande, che non riesce a capire che, ognuno la veda come gli pare ma è così, alla fine sono soltanto giochi. E questo è vero specialmente in un caso come quello di un blockbuster super pompato come Uncharted.
Il tizio di Kotaku ha ragione, l’articolo del Post non è incisivo quanto potrebbe, ma a me non è dispiaciuto. Non si riesce a capire che una critica sana e degna di questo nome – intesa come apparato e sistema, non come singolo pezzo – è fatta anche di articoli del genere: personali, diversi, anche più interessanti, se si vuole. Ognuno è libero di dissentire e dire la propria, e così si crea un bel dialogo costruttivo.
Rabbrividisco di fronte a roba tipo “posso capire chi gli ha dato 8 e 9, ma questa è una disgrazia assoluta”. E soprattutto: basta farsi le seghe sui numeri, ma che cazzo gliene frega? Né Naughty Dog né i suoi fans verranno danneggiati in alcun modo da un numero su un sito generico e in fin dei conti inutile come Metacritic.
Che palle e che ansia.

Vallo a spiegare ad Obsidian che quel numeretto su Metacritic non cambia un cazzo. Poi dimmi come ti rispondono.

Ho specificato Naughty Dog, che non ha certo bisogno di Metacritic per promuovere la vendita di un franchise come Uncharted, ma soprattutto il consumatore.

Sì avevo inteso il ragionamento e posso concordare a livello di boost alle vendite, ma il problema è molto più complesso e tira in ballo pure i piani alti che continuano (salvo smentite) a proporre contratti di lavoro con clausole legate a quel maledetto numeretto. Una roba simile non dovrebbe proprio essere concepita come possibile in questa industria. Eppure.

Hai ragione, non stavo considerando il problema al di fuori di questo caso, visto che il fulcro era la recensione e la reazione del pubblico. È indubbio che il sistema sia malato alla radice, complice anche l’atteggiamento della critica e la schiavitù nei confronti dei numeri, da una parte e dall’altra.

Io non ho particolari problemi nel tollerare un sistema basato sui numeretti se chi li deve interpretare sa anche contestualizzarli leggendo TUTTA la recensione (senza saltare dritto al numeretto). Alla fine è solo uno dei tanti mezzi che portano ad una sintesi visiva di un concetto spiegato con parecchi caratteri (possono essere anche stelline o altro, il discorso non cambia granché). Se poi l’utente non sa ancora “interpretarli” c’è poco da fare, visto che sono ormai 30 anni che si usano e non penso sia così complicato capire che sono dati secondo criteri per lo più soggettivi (ma a quanto pare ancora troppi non riescono a capirlo o, peggio ancora, accettarlo).
Il mio problema è invece legato proprio alla gestione contrattuale e il legame un po’ malato che c’è tra le clausole e quel numeretto. Potrei capirlo in altri ambiti, tipo che ne so, in ambito calcistico dove se fai 30 goal in un campionato prendi il premio-bonus, se ne fai solo 5 non lo prendi e amen. Ma che 20-30 siti al mondo (non tutti professionalmente allo stesso livello imho) debbano decidere se io, sviluppatore, sia degno o meno di prendere un bonus sul lavoro svolto me pare un po’ na boiata da qualsiasi angolatura tenti di osservarla.

Sono totalmente d’accordo. Non ho niente contro al numerino in sé, è un’aggiunta che a volte può fare comodo, ma quando dico che la critica ne è schiava, lo è per colpa del pubblico che non legge e non interpreta. Toglierlo non potrebbe neanche essere un’opzione, per molti, pena un calo di visite.

Per quanto riguarda numeri e bonus agli sviluppatori, la cosa è sì più seria e sconcertante.

Comments are closed.